"La moglie di mio figlio non ha un'automobile, però lei ha una bicicletta."

sto frequentando un corso aziendale d'inglese: la mia prof continua a ripetere che si devono usare le forme contratte. Ho sbagliato o il programma informatico è rigido?

Perché è sbagliato hasn't e va bene has not? (My son's wife hasn't a car, but she has got a bicycle)

Perché senza il got non me lo accetta? Non è "facoltativo"?

stesso errore. non mi accetta il doesn't.

Volevo dire uguale non vitale scusate .

perchè no: "..does not has a car"?

La frase in italiano è orrenda: se usi "però" non usi "lei", visto che non ci sono dubbi che il soggetto sia lei e non il figlio.

Ho tradotto la frase in modo giusto cioè quando ho schiacciato verifica era scritta vitale . mi dice che ho sbagliato !!!! Come mai ?

ma il mio è solo un errore di ortografia

Perché non accetta la forma contratta?

Scusate ma hasn't o has not non è la stessa cosa.....xchè me lo segna errore?????????,

Questa sopra è la mia traduzione,allora non capisco commenti.,che dovevo usare plurale sons.

Questa sopra è la mia traduzione,allora perché ,mi ha bocciato la risposta?

la traduzione fatta da me è esattamente la stessa che viene considerata corretta dal sistema ma a me la da sbagliata...non considerando l'apostrofo che comunque io ho messo....

Qualcuno può dirmi se doesn't get è una forma corretta?

Non ho messo il GOT, ma non ho mai studiato inglese in vita mia, qualcuno sa darmi informazioni riguardo all'utilizzo del GOT? grazie

Perche non mi accetta does have got?