"They are at lunch."
Traduction :Elles sont au déjeuner.
88 messagesCette discussion est fermée.
Je me fais prendre à chaque fois sur Duolingo! On ne DÉ-jeune pas à midi; logiquement on se débarrasse du jeun de la nuit au premier repas de la journée, le matin. Je ne comprends vraiment pas le rythme alimentaire de nos cousins. Ils petit-déjeunent en premier, pour ensuite déjeuner à nouveau pendant la journée, pour terminer enfin avec un dîner -- et un souper pendant la nuit (!!!) si ça leur plaît. Or étant un peuple réputé pour sa haute gastronomie (et sa farouche susceptibilité), vaut mieux ne pas trop se chicaner avec eux sur ces détails très-très sérieux. (bise amicale aux cousins d'outre Atlantique, sans rancune :o)
Cela n'a rien a voir avec le rythme alimentaire :-) les repas ne se nomment plus de la meme facon voila tout ! Il y a encore un siecle, le souper se disait encore, puisque le soir on ne mangeait qu une soupe (et au lit), aujourd hui, seules nos grands meres utilisent ce mot... Je pense aussi que du temps du travail dans les mines, le souper etait un quatrieme repas, tard le soir. Quant au diner, je ne crois pas qu on l est un jour utilisé pour un autre repas que le soir... Et je ne parle pas du gouter (ou quatre heure) que les enfants, et les grands peuvent prendre... A 4h pm !
1971
Pain au chocolat ou chocolatine? certains termes ont été imposés par des catégories sociales voir régionales au détriment des tradition et/ou des classes populaires. Dans ma région nous déjeunons (avec des chocolatines), dînons et soupons c'est ainsi et tout aussi français de s'exprimer ainsi ! Chacun sa culture !
Même situation en Belgique mais en France, on petit-déjeune le matin, on déjeune le midi et on dine le soir. :/
Je traduis par "ils sont à table". La traduction "ils sont au repas" n'a pas une consonance française.
Je suis totalement d'accord j'ai mis la même chose. Jamais entendu dire "ils sont au repas"
"ils sont au déjeuner" n'est pas français. Soit "ils sont partis déjeuner", soit "ils sont à table".
"Ils déjeunent" fonctionne aussi, bien que la meilleur trad soit "ils sont en train de déjeuner"
Pour nos amis américains (USA) le lunch est le repas du midi. La traduction qu'on en fait semble venir de notre culture francophone ! En France il semble que le repas du midi se nomme déjeuner tandis qu'au Québec le repas du midi se nomme dîner. Voilà :)
Oui, mais il faut bien une base commune et le français a la France comme origine. Et c'est un belge qui le dit ;-)
Ils sont a table et non ils sont au repas qui une traduction purement literrale
Ecouter ne nous fatiguer pas l'anglais n'est pas le frencais chaque langue a ses espécificité
They are at lunch = ils sont au déjeuner, They have lunch = ils déjeunent. Ce sont les traductions données par Reverso.
I'm having my lunch = Je suis entrain de manger alors que At my lunch = Je suis à mon déjeuner , à table ,j'attends peut être que l'on me serve mais je suis à mon lunch je n'ai peut-être même pas commencé à manger. Corrigez moi anglophones s.v.p
En anglais on dit I'm at lunch ou we're at lunch plutôt que "I'm at my lunch." Oui, vous avez raison "at lunch" peut signifier que je n'ai pas encore commencé le déjeuner (mais j'ai l'intention de déjeuner). On peut dire "at lunch" pour la pause à l'après-midi.
En revanche, "I'm having my lunch" indique que je suis en train de déjeuner.
Non, lunch est le déjeuner en France. Pour le goûter, cela ressemble "afternoon tea" en Angleterre. Aux États-Unis, le concept n'existe pas vraiment mais le mot le plus proche est "snack".
Au Québec on dit une collation. Un morceau de fromage et une pomme avant le souper. En France le diner :)
Normalement quand c'est pour dire qu'ils déjeunent ont dit : They have lunch .
Oui du coup je ne comprends pas pourquoi cette fois ils disent "They are at lunch".. Quelqu'un sait s'il vous plaît ?
Pour apprendre une autre façon de dire "they are having lunch", "they are at lunch".
"Ils prennent le déjeuner" ne passe pas... Pourtant, il est évident qu'ils ne prennent pas le déjeuner du voisin, donc "le" devrait être une des solutions acceptable, non ?
Nous au Québec on sert encore souvent de la soupe comme entrée au souper (repas du soir) et vous dans vos pays c'est comment?
Dans mon pays c'est: déjeuner au matin, dîner à midi et souper au soir. Enfin, ceux qu'on mange entre ces 3 repas principals se nomme goûter(merienda).
Boniours quelqu'un pourrait mexpliquer simplement pourquoi on met " at " svp :)
Comprends pas. They are at lunch. They are veux dire , ils sont au déjeuner. M'éclaircir s. Merci
Ils sont au déjeuner est aussi correct.
they are at lunch = they are having lunch = they are eating lunch, les trois phrases ont la même signification : ils prennent leur déjeuner ou ils déjeunent.
Version belge : Lunch = diner (midi) ... Encore une fois un truc formaté pour la France ^^
France/Belgique, nous sommes très proche surtout Wallon et Français.
Ils sont en train de déjeuner (deux mots) est correct et accepté.
Et qu'en est il du second petit-déjeuner? Et la collation de 11h, hein ? Le déjeuner, et puis le goûter, le dîner, le souper ! Êtes vous au courant pour ça, pas vrai ?... Petite parenthèse drôle. Maintenant je ne sais plus poser ma question, vos commentaires me l'ont fait oublier... Une bonne journée tout le monde !
La traduction de Google translator est différente " ils sont au dejeuber à la place de ils déjeunent !!!
Encore une fois, on ne comprend rien car trop rapide. "Ils sont la déjeune" c'est ce qui est écrit !! Pourquoi pas "they lunch" tout simplement !
"They are having lunch" ou "they are at lunch" on dit les deux, mais pas "they lunch".
Ce n'est pas le même sens.
Ils sont en train de manger. → They are eating. Quand ? Le petit déjeuner ? Un goûter ? On ne sait pas.
Hum, je suis désolé mais j'ai mis pareil que la réponse mais sans le point ! DU COUP, DUOLINGO ME CONTE FAUX MA RÉPONSE ! Quelqu'un aurait la gentillesse de m'expliquer pourquoi sa a fait sa ?! Merci
Lisez ici, s'il vous plaît : https://forum.duolingo.com/comment/37434211
Si le problème persiste, faites un rapport dans votre leçon en cliquant sur le petit drapeau.
Pk on let are at alors que l on peut mettre they lunch Vous peouvez m exliquer sbp
Est-ce que vous avez écrit « ils sont au déjeuner » ? C'est également accepté si vous écrivez votre propre réponse en cliquant sur le petit clavier.
Au sens littéral je pensais traduire cette phrase par: "Ils sont au déjeuner" plutôt que "Ils déjeunent".
Le sens des mots ne répond pas toujours à une logique textuelle visiblement
Bonjour Matthias,
Je conviens avec vous. J'ai changé la meilleure traduction pour cet exercice mais il faut attendre la mise à jour.
Comment savoir si c'est masculin ou féminin j'écris Ils après la correction c'est elles
Pourquoi qd je mets "ils" c'est faux? Je ne vois pas comment je pouvais savoir que c'était "elles" qu'il fallait mettre au vu de la phrase!
"Ils" veut dire "they" aussi.
Soit vous avez fait une faute de frappe, soit il y a un problème technique. Dans les deux cas, il aurait fallu faire un signalement pendant l'exercice avec le petit drapeau et "ma réponse devrait être acceptée", pour que nous puissions régler le problème s'il y en a eu un.
- 433
Comment savoir si c’est féminin ou masculin.Car j’ai répondu ils sont au dejeuner au lieu d’elles sont au dejeuner. Merci
La réponse de Duolingo n'est pas du tout correcte. Je ne comprend pas ce que c'est qu'être à un déjeuner.
