"I have not eaten today."
Tradução:Eu não comi hoje.
38 ComentáriosEsta conversa está trancada.
Lucasmalcher: O uso do today, nessa frase em específico, pode ser trocado por yet . Então podemos usar present perfect (have), pois pode ser que eu ainda coma algo hoje. Se usar o past simple (didn't), entende-se que eu não comi e nem irei comer.
Perfeita a sua explicação.
I haven't eaten today. = I haven't eaten yet. = Ainda não comi hoje.
O present perfect descreve um fato (e não atividade) durante um intervalo de tempo.
No present perfect nao se pode especificar o tempo. Entao por que o today? Pf alguem poderia me explixcar?
Porque indica um rango de tempo e não um tempo exato. "today" é usado no sentido de "as últimas 24 horas".
106
A ação se estende até o momento da fala, agora, se no caso o tempo fosse no passado como, por exemplo, "yesterday" ai tudo bem. "I did not eat yesterday".
o verbo "to have" está servindo apenas como um auxiliar, por isso nao sao traduzidos.
ESTÁ ERRADA. Não se traduz o Verbo auxiliar to have. No Present perfect o foco sempre está na AÇÃO/no FATO. Enquanto no Past simple, o foco está em quando ocorreu a AÇÃO. Ex.: I worked as a teacher in 1990. = Eu trabalhei como professor em 1990. Abraços, em Março/2016.
Pelo q eu li depende do sentido em português...
http://ajudaingles.blogspot.com.br/2012/08/past-participle-bem-resumidinho.html
A sua pergunta é válida. O present perfect se forma do "has/have" + particípio passado. O particípio passado = "eaten".
Eat = I eat lunch at noon every day.
Ate = Yesterday, I ate lunch at 1 o'clock.
Eaten = I have eaten pizza three times this month.
Nesta frase há uma expressão de tempo, então acho que deveria ser past simple.
Nesse caso, a ação de não ter comido se estende até o momento da "fala", desse modo, a frase está correta.
Eu entendi!! Pq essa frase foi quase uma pegadinha, poxa!! Esse TODAY me complicou td pois ele me deu um tmp q se iniciou. Mas depois q vi a explicação que o TODAY poderia ser substituído pelo YET, ai esclareceu UM POUCO a frase. È como a Emeyr disse, se eu tivesse nos EUA,Inglaterra, Austrália,... eu falaria: I didn't eat today yet, P MIM o ouvinte já entenderia o q eu to passando.
Escrevi que é comum usar o "simple past" em vez do "present perfect" ao fim do dia em AmE. Já em BrE, usa-se o present perfect.
Em geral, o present perfect é menos usado em AmE.
- 195
A frase "eu não comi hoje" poderia também ser facilmente traduzida por "I didn't eat today" ?
Em AmE, sim. É comum usar o simple past quando a maior parte do dia já passou.
Às seis horas da tarde, é possível dizer:
• Bill did not go to work today.
• I didn't see Joe in school today.
Eu não havia comido hoje. = I had not eaten today. O past perfect (mais-que-perfeito)
Qual a diferença entre"I have not eaten today"(DL aponta como certo) e I have no eaten today(minha resposta)?
Para negar verbos, tem que usar "not".
"no" é usado para responder negativamente a uma pergunta ou para indicar a ausencia de algo. "I have no eaten" não é gramatical.
"I have not been eating today." O tempo progressivo dá ênfase à continuidade da ação.
Essa construção não está errada? Se o passado está determinado (today/hoje) por que utilizar o present perfect e não o simple past? o foco da frase está em quando e não na ação.
Depende do seu ponto de vista. Se tiver a maior parte do dia em sua frente, usa-se o present perfect.
Se o dia estiver quase ao fim (6 horas da tarde), diz-se: "I didn't eat anything today."
É impressão minha ou a pronuncia do eaten tem o "ten" preso quase um "ihum"? (Não sei como escrever a fonética)
E se eu quisesse dizer "eu comi hoje cedo" para alguém no período da tarde, ficaria "i ate today early". Estaria certo?
Não consigo marcar as respostas do exercício de múltiplas escolhas . Isto está ocorrendo com outras pessoas?