17 comentarios
Si es preterito porque se traduce como condicional y no como preterito imperfecto podia comer?
Hay dos verbos "poder" en alemán: el poder de capacidad (können) y el poder de permiso (dürfen). En castellano sólo existe un verbo poder y el permiso se diferencia de la capacidad mediante el uso de condicional y subjuntivo. Así, podría comer (te pido permiso para hacerlo) es con dürfen y puedo comer (porque tengo boca y manos) es con können.
209
¿me permite comer? Creo que es tan correcto como la traducción aceptada sin embargo no es valida. No entiendo por qué
permitir= erlauben ~ legitimar algo= legitimieren
ejemplo:
- Erlaubst du mir zu essen? - Nein, es ist verboten! = ¿Va a permitir que coma? - No, está prohibido!
se dice dürfte ich dir/dich essen? es dativo o acusativo, y cómo lo sabria?
aprendiendo una nueva palabra me sugirió "debería" luego la escribí y me lo marcó como mala
"Podria comer? " es lo mismo que "Puedo comer?" en ambas sentencias se esta pidiendo permiso... Yo use la segunda y me puso erronea.
Por lo visto es Konjuctive II präsents. Que quizá sea como nuestro "pudiere" una forma de pedir permiso muy fina.
