"They see it."
Tradução:Eles o veem.
104 ComentáriosEsta conversa está trancada.
Não entendi porque errei também, coloquei ELES O VEEM" . Qual é a importância do "it"? Se eu não o colocasse estaria errado? Por exemplo: They see, essa frase estaria errada? Por favor quem souber me responder essa duvida eu agradeço.
O "it" serve para dizer que a frase está relacionada a algo e não a alguém. Ou seja, serve para mostrar que vocês não estão falando de uma pessoa na frase e sim de um objeto ou fato.
1173
Certo. Mas não se pode traduzir sem fazer referência ao "it" em português. Por exemplo, se eu estou lendo um livro, eu devo deixar isso claro: "eu leio o livro" ou "eu o leio", não se pode não referenciá-lo porque é objeto. Ou seja, traduzir é transpor uma frase para o português, com todas as características do português, e não simplesmente adotar as regras do inglês para uma frase em português.
Mas entenda que o objetivo das pessoas na hora de aprender outra língua é justamente aprender a falar e escrever tal língua. E não traduzir para o português
Eu coloquei: "Eles veem isto" Por que deu errado ? Em que frases eu devo traduzir o "it" pra "isto" e em que frases eu devo traduzir pra "o/a" ?
Para substituir o" isto", usa-se "this". Neste caso It é usado para se referir a algum objeto ou animal.
mas mesmo assim não ficaria invisível , seria eles o veem , podendo ser um objeto também ,explica de outra maneira , pois assim não me convenceu.
Primeiro: "eles o veem" está correto - A frase já foi corrigida pela equipe do Duolingo para aceitar essa tradução.
Mas o "it" não poderia ser usado se eles estivessem vendo uma pessoa, um homem. Para pessoa masculina, usa-se "him" - they see him. O it em um caso desses só é usado para animais e objetos (abstratos ou não), nunca para pessoas.
"They see" está errado??
Não! "They see" é uma frase normal, mas não significa "eles o/a veem". No caso, sem objeto nenhum, significa "eles enxergam" (eles não têm problemas de visão).
Mas cuidado. Alguns verbos obrigatoriamente precisam de um objeto, como o "like". Você não pode escrever "they like". É obrigatório usar o "it" ou outro objeto: "they like it".
- 441
Eu estou com dúvidas com referência a essa nova versão do Dou! Tem muitas frases que não estão acertando. Camundongo, não é rato e etc, etc. Assim fica dificil de apreder.
NESSE CASO, IT ENTRA COMO NEUTRO E PARA DAR ÊNFASE, VISTO QUE A EXPRESSÃO PODE ESTAR SE REFERINDO A OLHAR ALGO
Penso que vocês do "duolingo" devem ser mais coerentes. Uma vez dado valores para o "it", que neste caso é "object pronoun"- lhe, o, a, isto, isso, ..., deveriam manter tais valores. A frase é clara: "Eles" ou "Elas" veem alguma coisa - isto, isso, o, a,... . O "it"é objeto do verbo "to see", ele sofre a ação praticada pelo sujeito "they". Penso que a tradução "Eles/Elas o veem" está correta.
Se queremos falar ingles temos que aprender do jeito certo não querer fazer do nosso jeito, certo é certo.
Concordo plenamente. They see it não é outra coisa senão "eles o veem" significando algum objeto é visto. Se fosse apenas para referenciar a capacidade de ver poderia ser "They see" ou "eles veem".
É o q está sendo discutido. Não existe em português a frase "Eles veem." Ver/enxergar são verbos transitivos direto e precisam de complemento para ter sentido. Assim como no inglês veio especificando o q está sendo visto "it", a tradução para o português deve ser "eles o veem".
Desculpe por discordar mas se nos referirmos à capacidade de ver / enxergar ou de ouvir / escutar, por exemplo, não diremos "eles o veem" ou "eles o escutam" - temos que necessariamente dizer "eles veem" , "eles escutam". Sua manifestação confirma isso: o it é complemento para quando o verbo é transitivo (que exige objeto). Mesmo que o verbo seja transitivo no seu uso mais comum ele poderá ser intransitivo em outro contexto (referência a capacidade, por ex.) . Se o complemento it for usado então este complemento indica o verbo transitivo, caso do "eles o veem" ou "they see IT".
Talvez essa seja a ideia do Duolingo, criarmos esse senso critico, é a única explicação. Eu tbm concordo que deveria ser "eles o veem", porque até nas lições passadas o it teve esse efeito.
a gente sem sempre tem q acrescentar o "it" na frase pra se refere a algo.
For Example:
I like it - I love it - I see it - I believe it. no português nós falamos "eu gosto" "eu amo" mas no inglês sempre acrescentará o "it"
Eu gosto de que? Eu amo o que? Seus exemplo foram com verbos transiticos q no português tmbm necessitam de complemento para ter sentido. E na frase em inglês o sujeito é "they", "it" tem função de objeto.
Na verdade, eu não estava me referindo a isso. eu estava me referindo que nem sempre vc precisa usar o (eu gosto disso ou Eu adoro isso para ter sentido), você pode simplesmente dizer Eu gosto ou Eu amo. Já no inglês o It ele é necessário e nem sempre precisa ter uma tradução, como em Eles enxergam. no lugar de eles enxergam isso.
eles o vêem deve ser considerado correto, pois no português o pronome "o" pode fazer referência a uma pessoa ou uma coisa (it)
Na verdade, como a entrada em vigor do Acordo Ortográfico foi adiada para 2016, até lá as duas formas são corretas. Abs!
Mas vc não está aprendendo português. No português serve no inglês não. Nem tudo do inglês é pra ser traduzido.
eu coloquei "eles veem" e deu incorrente pois o certo era "eles enxergam". Tenho de pensar em portugues do brasil antes de responder :(
É, então o DUO não está considerando os sinônimos. Será que se fosse colocado apenas ELES VEEM, seria considerado correto? Uma vez que consideraram correto ELES ENXERGAM, desconsiderando o IT.
Coloquei "Eles veem-no". Veem a coisa, o objeto ou o animal; que seja! O que há de errado?
- 441
Eu responde: Eles veem! O Duo corrigiu. Eles veem-na! Então deveriam ter aceito a sua resposta Eleilson. Estou com muitas dúvidas, com respeito a algumas frases.
O DUO está doidão, olhar não é sinônimo de enxergar ou ver, eu posso olhar e não enxergar ou ver.O verbo olhar é TO LOOK, o verbo ver é TO SEE. que é o que está em discussão.
Alguém poderia me diz o por quê não pode ser "i discovered" é sim "i've discovered" ?
Eles o olha, ou eles olham: foi classificada como errada. a tradução para eles teria quer ser : eles enxergam...acho errado porque enxergar está mais para look
eles o ve ou ve ele que seria redundancia mas jamais eles veem , que seria they see - somente sem o it.
Não entendo o porque do it . se fosse eles veem , não precisaria do it. Preciso estudar tudo de novo , porque não estou entendendo nada
eu escrevi eles exergam-o e nao aceito mais enta pq tem ''it'' se nao aceita ???
They write não vai o 'it' pq se they see it vai 'it' to confusa agora :(
- 1181
Eu renpondi "eles vêm" e a reposta era "eles veem"... foi considerada erra, mas não está...
"See" significa "olhar" e "ver" não é? Porque não aceitou eles olham isto
A frase apareceu para mim como "Eles o veem" e eu respondi "They see him" e errei! Por que eu errei ?
Eu coloquei "Eles enxergam" e foi colocado com errado, propondo "Eles veem"... Não entendi!
Entrei querendo saber do" it"e estou saindo pra estudar "verbo transitivo direto" kkk Gente que coisa!
Coloquei : eles veêm e eles colocaram como errado ... Alguém poderia me explicar ??
Eu não entendi nao foi nem a frase em ingles,e sim em portugues. "Eles o veem-no" ... Sei la. Nosso portugues é dificil ate para nos kkkk
Eu apenas coloquei como "elas viram" por que deu errado não é a mesma coisa?
Não entendi! Coloquei : Elas vêem isso! E disse que esta errado. Por que no ginal it esta para Ele ?
"eles o veem-na" não faz muito sentido, como vou saber se o "it" é masculino ou feminino? Poderia ser uma tradução melhor
eles apelaram nessa questao kkkk eu coloquei o certo, mas ele disse q o CORRETO era " ELES VEEM-NA".
- 571
Não concordo com a frase fora do contexto, usando "o" para traduzir "it"; poderia ser também "a". Em frases anteriores o Duolingo aceitou a resposta sem o pronome. Duolingo, está difícil aprender, pois os senhores não se definem! Ora é um, ora é outro!
O Duolingo está nos confundindo muito neste emprego de pronomes obliquos.
- 441
Se a resposta certa é "Eles o veem" porque então, eu "Eu responde "Eles veem" e o Dou corrigiu "Eles veem-na" Expliquem por favor!
Eles o veem ou eles veem o é a mesma coisa. No português o art "o" Neste caso pode ser pessoas animais ou coisas.
Meu, ninguém, mas ninguém fala "veem-no" Repito, ninguém uauahuah #brabo