51 Comentários
tenta pensar em everyone como sendo "cada um", como se estivesse especificando, ao passo q everybody é algo mais no geral, sem especificar
estou estudando há dias e ainda tenho dificuldades, mas vou compartilhar o que encontrei: eve.ry.bod.y pron todos, toda gente, todo o mundo, cada um, cada qual. everybody likes chocolate / todo mundo gosta de chocolate.
Usa-se o pronome everybody ou everyone com o verbo no singular: has everybody received the books? / todos receberam os livros? Entretanto, caso um pronome possessivo venha a ser usado com eles, deverá estar no plural: has everybody received their books? / todos receberam seus livros? eve.ry.one pron = everybody. Dicionário Michaelis
Por que o Duolingo considera "pra" em vez de "para" errado? Em português não é.
porque "pra" é um tipo de simplificaçao de "para a", tendo também "pro" vindo de "para o". Mas como na frase nao tem "para a" (tem comida para a todo mundo?), entao se usa somente o PARA.
Bem, se não é palavra, como poderia estar em um dicionário, ainda mais no da Academia Brasileira de Língua Portuguesa (que une todas as palavras reconhecidas oficialmente como pertencentes à língua portuguesa)?
Veja com os próprios olhos: http://www.academia.org.br/nossa-lingua/busca-no-vocabulario
(Escreva a palavra "pra" na caixa de texto utilizada para pesquisar palavras e a verá como a primeira da lista)
O certo seria "Há comida para todo mundo". No entanto, foi considerado errado, sendo considerado certo "Tem comida para todo mundo".
229
Pelo que me lembro de antigas aulas do Prof. PASQUALE, o verbo TER é mais propriamente usado no sentido de POSSUIR. Já o verbo HAVER é melhor empregado no sentido de EXISTIR. Informalmente, porém, não há essa distinção. Espero ter contribuído.
So pq coloquei ''pra'' ao invés de ''para'' ta errado??? Que sacanagem!!!
alguém me explica qual a diferença entre: all x everybody x everyone, none x nobody, anything x nothing, someone x anybody, every x each
Todo mundo... é uma expressão brasileira... em português diz-se ... para todos...
porque "pra" é um tipo de simplificaçao de "para a", tendo também "pro" vindo de "para o". Mas como na frase nao tem "para a" (tem comida para a todo mundo?), entao se usa somente o PARA.
Comida e alimento nesse caso tem o mesmo significado , embora antropologicamente possam ter significados distintos.
Ele considerou errado só pq eu coloquei pra em vez de para, mas pra não é abreviação de para?
porque "pra" é um tipo de simplificaçao de "para a", tendo também "pro" vindo de "para o". Mas como na frase nao tem "para a" (tem comida para a todo mundo?), entao se usa somente o PARA.
14.11.2014 Pessoal o Duolingo considera a forma culta da língua temos que aceitar e na minha opinião é o correto. Dificilmente vocês verão "pra" em jornais ou revistas no Brasil.
sendo assim "TEM comida" deveria ser inaceitável, somente "há/existe" é tradução de "there is" e seria o modo aceito pela norma culta do português
"Há comida para toda a gente" Não está correto? Estou a fazer um curso de Inglês/Português ou Inglês/Brasileiro?
Qual o sentido de "there" na frase? O there que eu conheço significa ali/aí/lá/acolá
Essa palavra individualmente significa as palavras que você citou mas quando acompanhada de Is ou Are ela sempre significa Há. Trata-se de um conjunto exatamente como ocorre algumas vezes no Português, que quando junto a uma palavra, significa alguma coisa totalmente diferente.
Como você pode perceber, as formas plural desse verbo depende da escolha entre as conjugação do To be, se Are, é usado para coisas no plural: There are many cats in here, se Is, é usado no singular: There is a letter left on the table.
(They/You) Are = (Eles/Elas/Vocês) são ou (Você) é
There = Aí, Ali, lá e seus sinônimos.
There is/are = Há, Existe(m) ou Tem (expressão)
There (to) be = Haver/Existir
Esse app já tá me irritando, Is there food for everyone - pode ser sim traduzido por "há comida pra todos ?
É só entender que essas palavras são complemento de outras duas palavras. Ex: some algum +one um=alguém No não +thing coisa=nada Ex:(não coisa=nada)
any=ninguém Body=corpo Ninguém corpo =alguém
fiz este último exercício 6 vezes e na última errei no "para todo mundo" ... escrevi : "para todos" e considero correta minha resposta! Pelo menos poderia ser considerado o que fiz corretamente!
Eu coloquei "Tem aqui comida para todos" Não é a mesma coisa?Por favor arrumem!
Deveria aceitar "pra" sim. Mesmo formalmente, é comum usar. Deveria aceitar também: " tem comida para todos?", porque tem o mesmo sentido e não devemos traduzir o inglês ao pé da letra.
Tem comida ai para todo mundo? por que o duolingo ora aceita como : ai, ora aceita como ali, ora nao aceita nem um nem outro. eh estressante....
