138 Comentários
eu coloquei come, foi dado como certo, mas foi traduzido como tomar, não seria drinks? uma lição atras errei pois coloquei tomar em vez de comer.
O verbo tomar em português pode ser usado para comidas e bebidas no sentido de ingerir. Café da manhã refere-se a uma refeição no período da manhã que pode tanto se comer algo ou beber. To drink eu acredito que seja usado mais quando se relaciona com algo que se bebe, no entanto que como substantivo significa: bebida, bebida alcoólica, drinque, gole, trago, bebedeira ou hábito de beber. Mas eu não estou certa 100% disso.
eu tbm penso assim kenia, "drink" está relacionado a líquido , esta questão é bem curiosa mas ainda tenho dúvidas
Jenia , ainda tem o sentido de PEGAR. Quando se PEGA uma coisa meio que "forçada" de uma pessoa, você está TOMANDO aquela coisa. Tem tambem a expressão "TOMA LÁ DÁ CÁ". Então vai depender mesmo do contexto. Assim acontece em todas as linguas. O VERBO é realmente uma ARMA fantástica, se pode fazer tanto jogo de palavras usando-o engenhosamente.
Komunike, no português nós dizemos "tomar" café da manhã. É mais um expressão nossa. Assim como existem certas expressões no inglês que traduzidas ao pé da letra nos parece estranhas. "I am sorry" traduzindo palavra por palavra fica " eu estou desculpa", porém é o jeito formal que os anglófonos utilizam.
I am , é o mesmo que I'm? Porque tenho essa dúvida e coloquei no tradutor e ele me deu as seguintes respostas: i am: e sou, e I'm: eu estou! Pergunto isso pois nos primeiros passos do app, eles mencionaram I am como "eu estou", e vc tbem fez isso.
GuilhermeP939717 o verbo "to be" é traduzido para o português como ser ou estar. Então "I am/I'm (forma contraída)" tem duas possibilidades "eu sou/eu estou". Vai depender do contexto da frase qual tradução utilizar.
I'm é a forma contraida de I AM.. O sigficado pode ser tanto EU SOU como EU ESTOU!!
I am é tanto o, EU SOU quanto o EU ESTOU e I'm é só uma reducao de I AM o sentido nao muda só por ser reduzido, provavel que a ferramenta do google precise de atualização.
HenriqueDo481083 o verbo "to be" é traduzido para o português como ser ou estar. Então "I am/I'm (forma contraída)" tem duas possibilidades "eu sou/eu estou". Vai depender do contexto da frase qual tradução utilizar.
Drinks com certeza não é. Drinks é de beber. Aplica a coisas liquidas, como café, suco, água. Neste caso é café da manhã, você como e bebe.
Pelo que pesquisei, acredito que poderia ser também " The girls have breakfast." Entretanto, não estou cero sobre isso.
Café da manhã é a refeição feita pela manhã, e fica subentendido que você irá tomar alguma coisa. Por exemplo, eu tomo café, eu tomo suco, eu tomo leite, etc. Ao contrário das outras refeições do dia o almoço e a janta onde se pode falar eu vou almoçar, e eu vou jantar o café da manhã se fala eu vou tomar café da manhã. O verbo tomar não pode ser usado para comidas, o certo seria comer. Eu como arroz, eu como carne.
Pode-se usar 'have' para comida tbm. Nesse caso ficaria 'The girl has (terceira pessoa) breakfast'.
eu acho que é porque aqui no brasil e no português em geral, dizemos tomar ou comer.
Hum pensei igual mente mas acertei meio sabendo que ele iria me dar outras opiçao
tem q prestar a tenção da frase eu também coloquei come e deu certo é o jeito da frase....
Traduzir literalmente seria come porem na cultura brasileira se fala tomar café da manha por referencia ao café
Nos EUA come se mais no café da manhã do se bebe por isso "eat", No brasil dá se enfâse ao café que é bebido por isso usa se "toma" na tradução do "eat".
Gente temos que lembrar que é outra cultura e que as regras são diferentes no Brasil aqui é toma café da manhã mas lá é comer(eat) tão diferente quanto comprar pão aqui compramos pães e lá e só bread não tem plural.
Em Português de Portugal é correcto dizer que " a menina toma o pequeno almoço"
eu coloquei "a menina toma café da manhã" por que como dizem o inglês pra aprender tem que fazer como se estivesse aprendendo a falar novamente então eu não fiz ao pé da letra,eu só não entendi por que o artigo "o" apareceu e ai minha resposta deu como errada,não pudia ser direta "tomo café da manhã"? tem que ser "tomo o café da manhã"?
No português assim como em outras línguas muitas palavras tem significados que mudam conforme o contexto.
Bom eu coloquei "come" mas ele me corrigiu com outra tradução que poder ser substituída por "tomar" mas no meu ver o correto para um café da manhã, seria come /comer... Enfim, é mtu confuso
A menina come café da manhã, não teria que ser a menina toma café da manhã, the girl drinck breakfast
Breakfast literalmente em português não significa café da manhã, mas sim, quebrar jejum?... Inglês é inglês e português é português...
Eu semprr aprendi que seria have breakfast, responder como eat breakfast me parece estranho.
o certo seria: the girl have breakfast, porque com ''eats'' da outro sentido em inglês
Eu coloquei "a menina come café da manhã" e deu certo. Porque ?? Não tinha que ser só "a menina toma café da manhã" ??
Coloquei a garota come o café da manhã e deu como certo. Mas fico na dúvida sobre o uso dos artigos, nesse caso a frase em inglês não deveria ser: The girl eats the breakfast. (ou algo assim?)
O problema é que se estamos a falra de Português de PORTUGAL nunca se usa o café da manhã .. isso é brasileirismo. Em Portugal dizemos "Tomar o pequeno almoço" e nunca "comer o pequeno almoço" Aqui em Portugal TOMAMOS o pequeno almoço; Comemos o almoço ; comemos o jantar.
eu escrevi "a menina toma o desjejum" e o sistema considerou errado. Eu acho que minha resposta está correta. O que vocês acham?
Mais se um dia eu for ler algo, e estiver algo escrito como EATS, em uma placa , como saber a diferença, se esta querendo dizer tomar ou comer? pq a principio eats significa come né, então como ter serteza de que lá está escrito come e não tomar?
Por que foi usado "eats" e nao "has"? O has antes de alimentos/refeições nao tem sentido de ingerir tbm? Ex: he has a dinner ou she has a lunch Ou eu estou errado?
A palavra inglesa "breakfast" é traduzida para Português como "pequeno-almoço".
Errei por causa que não coloquei "da" eu sabendo o que significa não precisa dessa voordenância do português....
Nao me conformo do porque eles nunca escrevem "a garota" em vez de "a menina". GiRl > GaRota
Café da manhã n está errado ja q é uma expressão q nos brasileiros ultilizamos
A primeira deu errada insistir na resposta( pois estava certa ) e deu correto!
bb
gasjjssjjijsiissiiskwkwkskskskkkkskskkkkkksjjsjsksooosjsksj
skznbhjjjskskskakaajznz
sjzshshbzbzbzbsbzbzokksjzjxgxbzjjjhj
Nunca lembro desta palavra "breakfast" sei oq significa mas nao sei escrever ela .... q raiva ! Alguem tem alguma técnica eficaz?
Oxi ficou bugado não veio as opções certas e ficou traduzido como "a garota come dejejum" '-'
pode se escrever ''O café da manhã'' mesmo se não tiver o ''the'' antes do breakfast?
Se eu fosse perguntar, "A garota toma café da manhã?" seria: "Do the girl EATS breakfast?" Ou "Do the girl EAT breakfast?"... Ou nenhuma dessas formas?
Apenas o auxiliar DO é que vai para a terceira pessoa (DOES): I do, You do, He/she/it does, we do, they do.
Pergunta: Does the girl eat breakfast?
Negativa: She does not eat breakfast.
No lugar do (eat) deveria ser (take) na minha opinião. Ficaria melhor e menos confuso.
Eu fiz como muita gente, mais coloquei toma por que nao tinha come só tinha momemos. Daí tava certo mais fiquei confusa...
Me confundi com: a menina gosta do café da manhã ,mais seria a menina toma café da manhã
Ouvi dizer q os nativos não dizem "eat breakfast"... E sim "has breakfast"; "have breakfast"; having breakfast" e etc... De repente é regional nehr, tanto faz.
Coloquei GAROTA para GIRLS e não aceitou como certo...como se fala garota em inglês?
Você se enganou e colocou "o" ao invés de "u": "A menina desjejua".
Embora não seja comum chamarmos Café da Manhã de Desjejum, também está certo.
Ja vi em outra lição a tradução para A GAROTA TOMA CAFÉ DA MANHÃ como THE GIRL HAVE BREACKFAST. Um café da manhã tem comida e bebida, quando se diz eat vc esta se referindo apenas a comer, não vejo o uso do eat ou drink correto nessa frase.
Frustado, eu achei que fosse tomar cafe da manhã fosse "have breakfast"....
Na lição anterior era o menino toma café da manha, eu coloquei the boy eats breakfast. E estava errado, o certo era "the boy have breakfast" E pq agora a estrutura da frase é a mesma mais agora se usa o eats ao invés do have? Agora eu fique confuso
The girl eats breakfast The boy have breakfast Por que anteriormente eu nao pude usar eats e agora pode?
Está REALMENTE errado em português brasileiro???: "a menina toma o desjejum". Ou estaria havendo preciosismo desnecessário?
