"On nechá to dítě plavat v bazéně."

Překlad: He lets the child swim in the pool.

[MartinVejt]

V tom správném překladu je přítomný čas prostý, nemělo by se to potom překládat jako "on nechává", namísto on nechá? Já napsal "he will let the kid to swim", protože mi "on nechá" zní jako budoucí čas...

[podvojin]

Proc je nutny urcity clen? Neni receno v tom bazenu :(

[Frantisek369133]

Před chvílí bylo třeba dát neurčitý člen ve větě "postavit dům". Teď jsem ho tedy, takto poučen, použil ve větě "plavat v bazénu". Pro změnu to chtělo člen určitý, ač by mohlo jít o jakýkoliv bazén např. na výletní lodi. Se členy trváte často na nelogických domněnkách a blbnete nás.

[PatrikMokry]

Proč nemůže být " in a pool"???

[Pavel965822]

Pridam se k dotazu shora. Proc neni ve vete pred slove lets pomocne sloveso will. Cesky preklad je on necha a je to tedy budouci cas

[Kajman13]

On nechá = čas budoucí,

[JanaRuza]

He lets the kid swim in the pool. Proč ne?

[ZdekaSchoo]

protože to nikdo nenahlásil

[OndejKrtik]

to swim / swim?

[kacenka9]

Po LET je infinitiv bez TO.
Kdyby tam misto LET bylo treba ALLOW (dovolit), tak by ta věta byla "He allows the child to swim in the pool".

[Jaja598363]

Dekuji za vysvetleni,

[Jirka1749]

Také děkuji za vysvětlení. Infinitiv po LET.

[Jan2349]

I já děkuji.

[JaroslavKo758697]

Mě zajímá spíš ten slovosled. Mám za to, že by mělo být ...lets swim the child..., protože co nechává? To dítě, nebo plavat? Myslím, že plavat.

[ZdekaSchoo]

to jsou dvě různé věty, he lets swim the child=nechá plavat to dítě he lets the child swim=nechá to dítě plavat

[MiroslavaS672711]

Proč nemůže být this child

[ZdekaSchoo]

this=toto