"Non ho un foglio per scrivere."

Ciao lorena e a tutti gli altri, rispondo al tuo quesito ricordando che il "Gufo" tratta ed insegna l'inglese americano. Pertanto, il verbo "to have", inteso con il significato di "avere/essere in possesso", non viene considerato come ausiliare e prevede, nelle sue forme negativa ed interrogativa, la presenza del "do/did" come tutti gli altri verbi. Di conseguenza, "I have not a sheet for (to) writing", che risulta perfetto nell'inglese britannico, viene considerato errore nella lingua americana.

Dovremo allora tradurre "I don't (do not) have a sheet for (to) writing". Un ultimo accenno a "got": come già indicato, esso rappresenta un "rafforzativo" del verbo "to have". Può, quindi, essere presente o meno, sulla base del contesto della frase. Spero di essere stato di aiuto. Ciao!

FYI. I got DL feedback. “I don't have a piece of paper to write” is now accepted as a translation for “Non ho un foglio per scrivere.”

Secondo me è sbagliato, si dice I do not have a sheet oppure I have no sheet, e non I have not a sheet

Pure io me lo domando. E' un limite di Duolingo quello che non spiega il.perche' di certe regole grammaticali

specialmente nella lingua parlata, si usa il participio ..got...che aggiunto al verbo ..to have...da maggiore enfasi al verbo...lo rafforza.....io non ho... ottenuto...un foglio.......

Perché got è un rafforzativo. . Se viene utilizzato non occorre usare il do per le domande e il don't le negazioni. In sintesi. :senza got to have ha le regole di tutti gli altri verbi ~escluso to be ~ con got non occorre do o don't

Leaf è foglia