"Ele colocou o livro na mesa."
Tradução:He put the book on the table.
39 ComentáriosEsta conversa está trancada.
Numa lissão anterior tinha: "she has put the plates on the table". -Ela colocou os pratos na mesa. E agora: " He put the book on the table". Ele colocou o livro sobre a mesa. Qual a diferencia no sentido? Pois ambos estao indicando que 'colocou' na mesa. E esse "has" me confundiu!
Me corrijam se eu estiver errado, mas a diferença está no tempo verbal. He put the book on the table, quer dizer que o livro foi colocado sobre a mesa em um período não determinado. He has put the book on the table, ja neste caso o 'has' faz entender que o livro foi colocado na mesa em um período próximo ao atual. (acabou de colocar)
Grande abraço
Só put é no tempo verbal passado simples, quando tem o has é outro tipo de passado, tipo: colocava, colocou, etc
"He put the book on the DESK." alguém mais colocou assim? O duo deu como errado.
Por que não "he has put"? Algum motivo em especial ou simplesmente não é muito comum?
não consigo saber quando se coloca (at the ou on the =na ou no) alguém pode me explicar?
609
Sempre que houver um objeto ou pessoa sobre uma superfície, usa-se o ON:
Ex: Bob put your pencil ON the table. Bob colocou o lápis na (SOBRE) mesa.
Já o AT se usa para lugares específicos.
EX: I need to go AT school. Preciso ir NA/Á escola.
EX: He is AT work. Ele está NO trabalho. Etc.
Existem outras regrinhas mas lembrando dessas aqui já ajuda um pouco. Espero ter ajudado
- 570
Sim!
De forma similar, vejam isto, que coloquei no meu blog certa vez . Espero que ajude. Bons estudos
http://leandromd.blogspot.com.br/2013/10/aprendendo-ingles-com-learning-english.html
'Put' é um verbo irregular, não existe "putted". Table=mesa (de jantar ou outra) e desk=mesa de escritório (especificamente)
Aqui não se específica se a mesa é de casa ou de escritório . poderia se desk ou table
