90 comentarios
me marco incorrecta por escrivir "...en todos lados", y me dice que la forma correcta es decir "...todAs lados". aunque hablo mejor ingles que castellano, me parece que "lado" es masculino no?
Lado es masculino, sin duda alguna. Puedes usar "en todas partes" si quieres, que sí es en femenino. Ambas formas son muy usadas.
475
Es que es "en cualquier parte" o "en todas partes". No puedes usar un singular (cualquier) con un plural (partes)
- 169
El problema no es parte sino cualquier, en todas partes, que sí deberian aceptarlo
Tú estas en lo cierto, "todos lados" es lo corrrcto. Hay un error en el programa!
Correcto! Lado es masculino, pero tambien todos lados deberia ser aceptado. Reportalo.
Es verdad. El español es mi lengua materna y se dice en todos lados porque lados es masculino. A mi me marcaron el mismo error
Todavía no han corregido esta cuestión, efectivamente debería ser "conocida en todos lados"
- 475
Si, y no repitan temas ya tratados, explicados y aceptados. Solo hacemos un lio en el chat y evitamos que gente con dudas reciba ayuda
"Todos lados" DEBE, TIENE QUE SER aceptado! Esta es la única forma correcta. "Debería" implica (en mi humilde opinión) que "TODAS lados" es también correcta y todos sabemos que decir o escribir "en todas lados" constituye un error garrafal..
Esta frase no es en passato prossimo, "es conocida" es utilizando "conocida" como un adjetivo calificativo
En este caso es más bien un participio, y creo que más bien es una oración pasiva.
Hay un error en la frase que da como correcta "todAs lados" no existe. "Todos lados" tiene que ser aceptada como correcta!
La traduje por ''ella es conocida por todas partes'' y me marcó incorrecto. Pienso que el uso de la preposición ''por'' es tan correcto como el de la preposición ''en''.
"Todas lados" NO es correcta, pero si son correctas "todas partes" y "todOs lados".
Creo que por todas partes deberia ser aceptado tambien. No entiendo por que me lo marco como incorrecto
Diría que la forma de traducir esta frase en español es usando una pasiva. La traducción literal en presente perfecto sería algo así como "ella ha conocido en todas partes". Cosa que no tiene demasiado sentido sin saber a quien ha conocido. La pregunta es, se considera esta frase presente perfecto en italiano?
Saludos.
El tiempo verbal È CONOSCIUTA en italiano se llama Passato Prossimo. Y no se refiere a que ha conocido a alguna persona sino a que "es conocida o tambien es aceptable decir que a ella la conocen en todas partes
Gracias! Igual me he explicado mal, pero a lo que me refería es que en español debemos hacer una oración pasiva (Ella es conocida en todas partes) para mantener el significado original de la frase, solamente en este caso. De todas formas, decir "a ella la conocen en todas partes" me parece más acertado mantener la oración en activa. Muchas gracias otra vez.
"è conosciuta" tiene toda la pinta de ser passato prossimo, pero en realidad es una frase pasiva, porque "è" no está ejerciendo de verbo auxiliar. Para ser un passato prossimo, la frase tendría que haber sido "Lei è conosciuta Pedro ieri" o algo así. Vamos, que le falta un complemento directo o indirecto a ese verbo.
siempre he utilizado en Todos lados no en Todas lados, Todas femenino, Lados masculino. :/
"Ella es conocida en todos lados" como yo puse está bien.... Y hay una solución que no debería ser correcta: "Ella es conocida en todas lados"
¿Cada cuanto tiempo controla DL los errores de redacción? Muchos usuarios han ya señalado que vuestra "solución correcta" NO lo es, LADO es MASCULINO!
Traduje ella es conocida en todos lados y me corrigen:ella es conocida en todas lados!!!???
mi respuesta es correcta. Lei è conosciuta ovunque se traduce por Ella es conocida en todos (Nunca todas) lados o bien todas partes...
- 1288
"En dondequiera" significa lo mismo que en todas partes o en cualquier parte
Duolingo adolece de muchos defectos incluso en ciertas conjugaciones y por sobre todo en la poca claridad del sonido y la pronunciación... Lo de "en todas lados" se lleva uno de los premios (¡¡Devuélvanme mis lingots!!)
No es una discusión. Con todo respeto les digo que la respuesta es:" Ella es conocida en todos lados". Todos se refiere a lados, lados es masculino plural. Todas sería si se refiriera a partes, "...todas partes". Es lo correcto en español.
por favor revisen y corrijan estos errores TODOS Lados es correcto lados en español es masculino
Se dice en TODOS LADOS, no en TODAS LADOS, deben concordar género y número. Està mal la corrección !
en español podemos decir "Ella es conocida en todos lados" y la traduccion basura que ustedes tienen es "Ella es conocida en todas lados" es ilogico ya que lado es masculino y no femenino por lo tanto la que yo escribi es correcta la cual es la primera. shit
Está mal la traducción. No se puede acompañar sustantivo masculino,con un adjetivo femenino.
la corrección es incorrecta. lados es un sustativo plurar masculino, con lo cual el modificador directo debe ser todos (coincide en genero y numero)
ella es conocida en todos lados, es la forma correcta de traducir para Argentina, Uruguay. No se dice 'todas lados". Gracias
Cuando se usa lados en vez de partes se usa el masculino todos no todas.
no entiendo por qué si concordamos hace 8 meses que hay un fallo en el sistema, no lo corrigen
Dice DUOINGO Ella es conocida en TODAS?????? lados? No existe esa traduccion en castellano
No existe en español TODAS LADOS!!!!! Lados es MASCULINO Por eso TODOS!!!!!
no se reconoce la opción "en todos lados" que en español es igual a "en todas partes". Por lo tanto corrije en "todas lados" cuando lo correcto es : en "todos lados".
Qué pena que un sitio que parecía tan bueno trabaje con tanta desidia, falta de ganas e interés en corregir algo tan sencillo como cambiar "todas lados" por "todos lados". Pasaron los años, casi tres, y la gente sigue discutiendo si "lado" es masculino o femenino. Una verdadera lástima.
NO existe en TODAS LADOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en todo caso: en TODOS lados
por favor corríjanlo!! una de dos: todas partes o todos lados, la parte de arriba o el lado derecho, la parte central o el lado izquierdo. Muchas Gracias!!! Saludos cordiales!!!
Lei e conosciuta ovunque. Puse: Ellas es conocida en todas partes Y ME DA MAL!!!!!!!!!!!!
Otra falta de coherencia con lecciones anteriores: 'ovunque' es traducido en anteriores ocasiones con 'en cualquier lugar', expresión que en este caso no es admitida, como tampoco lo es 'en cualquier sitio', 'en todos los sitios'... significando exactamente lo mismo que ' en todas partes'.
Otra forma de traducirla, que mantiene la forma reflexiva y que no he probado si la App acepta, sería: 'Se la conoce en todas partes'
- 475
No es lo mismo "que algo.pueda estar en cualquier lugar" que "que pueda estar en todas partes"... Lo primero es que esta perdido y lo segundo que puede que sea omnipresente.
Otra cosa es que a veces sean intercambiables, pero este no es el caso. No se dice que alguien es conocido "en cualquier lugar" asi. Podrias decir que ella es conocida en todas partes y, por eso, puede que la conozcan en cualquier lugar
- 720
Señores Duolingo, por favor decir ELLA ES CONOCIDA EN TODAS PARTES es lo mismo que decir ELLA ES CONOCIDA POR TODAS PARTES.
POR QUÉ dan mala calificación cuando está bien formulada la traducción???????
POR FAVOR CORRIJAN
- 1082
Esta frase está en pasiva, en presente. ¿Dónde está el presente perfecto (pretérito perfecto en español).
- 475
Ya patrick, esto es una app gratuita. No podemos esperar que acepten todas las posibles versiones... Reporta y aprende modales. O si eres tan exigente, pagate un profesor privado.
No sabía que los de Duolingo eran tontos en español. ¿Ahora resulta que "en todAAAAs ladOs" es correcto/existe? Español es mi lengua materna y el italiano no se queda atrás. No jodan con este tipo de cosas, me molesta perder un corazón por estas estupideces.
que alguien por favor le enseñe a duolingo a poner bien la concordancia. enserio. quien diria en todas lados????
