27 comentarios
Pues, de acuerdo compañero... Pero acoeñrdémonos que en general, dependiendo del contexto, la palabrs "tenere" se suele traducir al español como "mantener"...
De todas formas, si fuera yo el creador/moderador, la habría traducido mejor así:
"Te habré tenido en brazos."
"Te habré seguido abrazando."
o tal vez...
"Te habré mantenido abrazado/abrazada."
1314
Sí, pero a lo que tengo entendido para esa frase en italiano se usa el singular al contrario del español
Si, pero en este caso es correcto decir: in braccio. Tenere in braccio, es la correcta exprecion. Pero il braccio singular le braccia es plural
- 363
Concuerdo con wvq86, la expresión (como la conozco yo) es "tener en brazos" sin el artículo. Puede que existan otras versiones según la región.
Sale en varias frases "mantenido" y en español es mas correcto "tenido". Otors compañeos lo han dicho antes pero veo que sigue la misma traducción.
Hay una irregularidad muy particular para las partes del cuerpo y con sábana. Al singular son siempre masculino, y el plural lo hacen con el singular femenino
Se emplea el singular con traducción de plural. Igual ocurre por ejemplo con "de rodillas" que se dice en singular, in ginocchio
- 363
Tengamos en cuenta que en expresiones fijas las traducciones no tienen por qué ser literales. En español decimos "tener en brazos" (plural), pero quizás en italiano la expresión es "tenere in braccio" (singular). Lo importante al traducir es que quiera decir lo mismo y que sea igual de natural, no que siga las mismas reglas gramaticales.
Si traducimos "agarrarse/cogerse de la mano" al inglés, no vamos a traducir "to hold from the hand", sino "to hold hands". Un ejemplo entre millones.
