"Hij heeft geen vriendinnetje."

Vertaling: He does not have a girlfriend.

[makitje]

He has not got a girlfriend . Ik begrijp niet waarom die " got " daar staat. Kan iemand mij dat uitleggen ?

[Lenkvist]

Er zijn twee manieren om "hebben" te vertalen; "to have" of "to have got". Beide zijn correct, hoewel mensen vaak een voorkeur hebben. Zo wordt "have got" meer in het Verenigd Koninkrijk gebruikt terwijl "have" meer in de Verenigde Staten voorkomt. De bevestigende zinnen zijn

• He has a girlfriend.
• He has got a girlfriend.

Bij ontkennende zinnen wordt vaak het hulpwerkwoord "to do" gebruikt. Bij "have got" is er echter al een hulpwerkwoord aanwezig, waardoor "to do" niet nodig is.

• He does not have a girlfriend.
• He has not got a girlfriend.

[michouxe]

bedankt voor deze uitleg "ik heb dat ook al eens gevraagd"

[jenniferblakely]

"He does not have a girlfriend" is correct. NOT "He has no girlfriend."

[El2theK]

Would you like to elaborate on what would be wrong with "He has no girlfriend?".

[OmaShandy]

Ik schreef: he has no girlfriend, en dat werd goedgekeurd (?)

[89MBD]

Nothing is wrong with 'He has no girlfriend.'
It seems to me that, even though English has Germanic roots and both German and Dutch use this construction, this construction might be slowly fading out of usage in English.

[89MBD]

Sorry, but 'he has no girlfriend' is perfectly acceptable English. It just may be that it's not a usage that people in your part of the English speaking use.

[sonia251379]

Does stond niet tussen de woordjes!

[89MBD]

Tussen welke woordjes?

[Bobby_de_patat]

Je krijgt soms woordbalkjes

[Lenya_the_Grey]

Vriendin = girlfriend (depending on the context), vriendinnetje = the girl friend you have as a child. Or Duo thinks very little of women.