- Fórum >
- Tópico: English >
- "Eu tenho pouco a acrescentar…
"Eu tenho pouco a acrescentar agora."
Tradução:I have little to add now.
26 Comentários
Tem algum motivo para que eu não possa traduzir da seguinte maneira: "I have few to add now"?
LITTLE significa ‘pouco‘(acompanha incontáveis)
FEW significa ‘poucos‘ (acompanha contáveis)
Assim dizemos:
few books [poucos livros] few pens [poucas canetas] few people [poucas pessoas]
little attention [pouca atenção] little enthusiasm [pouco entusiasmo] little money [pouco dinheiro]
“A few” significa ‘alguns‘ ou ‘algumas‘
a few things [algumas coisas] a few minutes [alguns segundos] a few problems [alguns problemas]
Já ‘a little‘ significa ‘um pouco‘, ‘um pouquinho‘.
Muitas vezes podemos traduzi-lo como se fosse o diminutivo em português. Veja:
a little bit of sugar [um pouquinho de açúcar] a little help [uma ajudinha] a little smile [um sorrisinho] a little English [um pouquinho de inglês]
666
few é adjetivo - deve acompanhar um substantivo (FEW PEOPLE, FEW EMPLOYMENT); LITTLE é adjetivo tb., mas pode ser advérbio, como na frase do exercício.( http://pt.bab.la/dicionario/ingles-portugues/few)
Olâ antlane, tudo bem? Neste caso não seria mais apropriado usar "add in (phrasal verb), ao invés do verbo add? Grato
- 666
Tive de procurar informações sobre 'add in' e me parece que é usado apenas como transitivo (Don't forget to add in the cost of your time.= Não se esqueça de acresentar o custo de seu tempo/The only difference is that you've got the ability to add in links and slightly more content. = A única diferença é que você tem a capacidade de adicionar links e um pouco mais de conteúdo.). Nos exemplos da estrutura deste exercício, com valor de voz passiva, só encontrei 'to add" - http://context.reverso.net/traduction/portugais-anglais/pouco+a+acrescentar
Parece ok, mas "I have little to add now" poderia se referir a acrescentar ideias, mas "I have few to add now" seria se referir a coisas só.
Por favor, alguém pode me corrigir ou comentar sobre a minha tradução? "I have a bit to add now"
- 666
sua tradução tem valor positivo, é pouco, mas tem ( = eu tenho um pouco a acrescentar agora, como se, depois da pobreza, está melhorando) - a frase do duo tem valor negativo, como se tivesse ficado pobre e pouco pode ajudar)
Eu coloquei "I have a little..." -> por que está incorreto por o "a"? Seria como se "little" fosse objeto direto?
- 666
dizem os entendidos que little ( e few) tem valor negativo - é pouco e precisava ser mais. A little, a few tem valor positivo - o suficiente para o que se quer fazer. Veja aqui alguns exemplos e uma explicação melhor: http://www.englishexperts.com.br/forum/few-x-a-few-little-x-a-little-como-utilizar-t19851.html
Há um novo tradutor falando muito rápido... Fica mais difícil aprender a pronunciar as palavras
coloquei "I have not much to add now" porque está errado? ele deu a correção como "I have not got much to add now"
Em AmE e BrE (moderno) é raro usar o "have" como verbo principal no negativo sem verbo auxiliar. É preferível usar a contração por combinar melhor com o ritmo do idioma.
I don't have much to add now.
I haven't got much to add now.
Porque que nessa frase o "To" vem depois do little e não antes. Junto com o have ?
A frase é : I have little to add now. O verbo "to have" neste caso foi conjugado : Eu tenho / I have ( por isso perdeu o "to" ) O "to" da sua pergunta neste caso está associado ao verbo "to add (acrescentar)", que neste caso está no infinitivo. - Eu tenho pouca coisa a "acrescentar" agora. Por esse motivo ele está junto com o verbo acrescentar ( to add ) e não com o verbo ter ( to have ).
Porque "little" e não "bit" eu não sei te responder dewilson, mas encontrei um post falando um pouco do uso destas duas palavras: http://www.englishforums.com/English/ALittleLittleSlightly/bnnv/post.htm Espero que ajude.
