1. Обсуждения
  2. >
  3. Раздел: Duolingo
  4. >
  5. Противоречие «наблюдения»

https://www.duolingo.com/profile/PachaTchernof

Противоречие «наблюдения»

Самое большое противоречие с которым мне сложно примириться на Дуолинго, это «наблюдение за друзьями». Извините за прямоту, но это весьма странно, когда человек «добавляет» вас в друзья, что, как оказывается, приводит лишь к тому, что ваш «друг» становится «наблюдателем», а вы «наблюдаемым».

И хоть у глагола follow много значений помимо «следовать» кажется, что ни один не подходит здесь. Значение же глагола в интерфейсе ежедневно считывается. Или может быть я не понимаю смысла в слове «наблюдение», или же со мной что-то не так?

Предложение: придумать замену и предложить модераторам.

[Levape.post]

January 20, 2015

13 комментариев


https://www.duolingo.com/profile/forzajuve2

почаще отдыхайте от дуолинго и компьютера и все будет хорошо)


https://www.duolingo.com/profile/PachaTchernof

@Olexsa,

Массовое сознание всегда побеждает, поэтому если хорошее образование не сделать массовым, знания так и останутся в книжках. Знания без их осознания только информация.

Осознаёт индивид, индивид ≠ общество, книги влияют на общество.
Каждый индивид читает книги. Индивид с книгами влияет на общество.
Побеждает тот, кто борется. Нет войны, нет победы.


https://www.duolingo.com/profile/Olexsa
  • 2333

Levape, вы разве не модератор? Если да, то решите это все между собой. Обычные пользователи не имеют никакого влияния ни на модераторов, ни на разработчиков. Вы сами часто писали, чтобы мы не задавали вопросы по функционалу и оформлению. Вот ваш комментарий из темы "О новой миссии Дуолинго":

Да и потом у разработчиков, об этом уже писали, планы по обноалениям сайта расписаны > далеко вперед. Просьбы и мысли в этом направлении - по большей степени пустая трата времени, не сочтите за грубость.

Или это такая игра в демократию?

Название кнопки не имеет значения, так как оно не меняет функциональность. Если наблюдаемые пользователи видны в списке лидеров и ты можещь следить за их прогрессом, то "Наблюдать" вполне подходит.

Чего не хватает, так это приватных сообщений. Зайдя в профиль к пользователю видны все его сообщения и комментарии, и среди них есть достаточно личные. Но мысли в этом направлении , как говориться

по большей степени пустая трата времени


https://www.duolingo.com/profile/PachaTchernof

Стоит различать «фунционал», «оформление» и «локализацию» сайта. Пользователи имеют самое прямое что ни на есть влияние на модераторов и разработчиков. Вот например: пользователями дуолинго были собраны больше 5 или 6 тысяч подписей (не знаю точных цифр, но это не так важно) для открытия курса Эсперанто, и этот курс запустили в разработку. Отчего-то думается мне ,что у команды Дуолинго и планов не было, однако пользователи проголосовали — сделали.

Никаких игр. У команды разработчиков Дуолинго все большие шаги расписаны сильно вперёд. Ну, как никак у проекта 50 000 000 зарегистрированных пользователей...

О приватных сообщениях. мысли Луиса ф. Ана на этот счёт уже транслировались. Насколько мне известно приватных сообщений не планируется вообще (только если не случится бури, а её не случится, сейчас большинство рады :). И да, если вы заметили, за последний месяц те же сообщения претерпели некоторые нововведения, так сообщение отображается лишь на стене адресата, автор сообщения не увидит его на своей стене. Так же сообщения удаляются — раньше такого не было. По аналогии с ЖЖ такие сообщения можно назвать удалёнными сообщениями: текст придёт лишь на почту.


https://www.duolingo.com/profile/Olexsa
  • 2333

Поставьте себя на место обычного пользователя, откуда мы можем знать ваши (модераторов) возможности по трансформации сайта и как это делается. И если вы на уровне модераторов можете этот вопрос решить, то и обсуждать его в первую очередь надо на том уровне.

А если вам интересно мнение пользователей на этот счет, то постановка вопроса должна быть нейтральный. Потому что если вы уже все решили и можете сами сделать все изменения, зачем вам одобрение для этого со стороны пользователей?

Вопрос названия кнопки не критичный сам по себе. На обучение на замечательном сайте он явно не повлияет.


https://www.duolingo.com/profile/PachaTchernof

Я в этом посте лишь поделился мыслью. Пост собирает только лайки, как вы видите. Значит нет необходимости.

Дуо вообще работает весьма продуктивно. Делают лишь то, что требуют люди. И ни шагом больше :)


https://www.duolingo.com/profile/Olexsa
  • 2333

Пост собирает лайки, потому что его написали вы. Хорошему человеку почему бы и не поставить лайки. ))))

Но на объективное мнение по поднятому вопросу он явно не рассчитан.


https://www.duolingo.com/profile/PachaTchernof

Это мы уже проходили. Да, необходимо менять тон, здесь вы совершенно правы.

И да, всегда известно кто модератор: у модераторов аватарка в цветной рамочки, вот чего нет, того нет :)


https://www.duolingo.com/profile/Olexsa
  • 2333

Лариса писала, что есть модераторы, которые по каким-то причинам не хотят выделяться. Перефразируя старый анекдот - они настолько суровы, что им и рамка не нужна. ))


https://www.duolingo.com/profile/Dmitriy_K

Супермодераторы! Им не нужны жалкие инструменты сайта - они создают порядок одним своим существованием :)


https://www.duolingo.com/profile/Olexsa
  • 2333

Levape, а к какому курсу достойный человек присоединился?

Массовое сознание всегда побеждает, поэтому если хорошее образование не сделать массовым, знания так и останутся в книжках. Знания без их осознания только информация.


https://www.duolingo.com/profile/PachaTchernof

Не так важно выделяться или нет, как вклад в инкубаре, из инкубатора идут знания до пользователей Дуо.

Я в свою очередь теперь спокоен. Очень достойный человек отважился на участие в инкубаторе.

Да не победит массовое сознание, а лишь разум и знания.


https://www.duolingo.com/profile/PachaTchernof

Небольшое дополнение. На будущее:

При чтении ленты, входит третий термин:
- «Подписка». За друзьями наблюдаем. Если не хотим дружить — следить — «отписываемся».

Похожие обсуждения

Изучайте язык всего по 5 минут день. Абсолютно бесплатно.