"He put the shirt on."

Vertaling: Hij deed het shirt aan.

[Gerard823844]

Persoonlijk vind ik "Hij trok het shirt aan" een betere vertaling. Is dat ook zo?

[Coco724323]

ik heb dezelfde mening hieromtrent

[timgrootobbink]

het is een he dus +s
waarom dan put ipv puts?

[J0r1k]

deed = verleden tijd, dus geen +s...

[Floris454784]

Shirt is toch ook een overhemd?

[feyMorgaina]

Er zijn verschillende soorten "shirts" - https://en.wikipedia.org/wiki/Shirt#Types (in het Engels). Een overhemd is een soort "shirt". Maar ik denk dat niet alle "shirts" zijn overhemden.

[nathanisbe2]

Wie wil vrienden worden

[ita173019]

Ik

[ZKrcKz]

Hij trok de shirt aan.

Werd niet geaccepteerd!

[ZKrcKz]

Excuus,
Ik zag het later:

"Het" shirt.

[AnnedW1]

Hij keurt hij deed de trui aan niet goed is dat niet raar?

[J0r1k]

Maar wat vindt hij dan dat het moet zijn? Ik zou zeggen dat een shirt geen trui is, maar een overhemd of blouse...

[jeroen0980]

een trui is een sweater of een jumper geen shirt.

[Achie432603]

Shirt is geen trui ( hij deed het shirt aan)

[mikavandermeer]

hij accepteert hij doet zijn hemd aan ook niet goed en tegenwoordige tijd is hier in het engels gelijk aan verleden tijd

[WillemBosm1]

ik zeg steeds de zin en ze zeggen dat het niet goed is rara hoe kan dat ?

[RITAVanRobays]

volgens mij is trekt die shirt aan op goed

[JoeHart212892]

In English, more common would be "He put on the shirt" past tense. Current tense: He puts on the shirt. So the only difference is the s on put

[ita173019]

Hij trok