"Non c'è bisogno che lui lavori."
Traducción:No hay necesidad de que él trabaje.
27 comentarios
- 21
- 15
En este caso no se produce dequeísmo.
Mira como ejemplo la primera acepción de la palabra 'parlar' segun el diccionario de la RAE:
- 21
- 15
No, no, es tu enfoque el que te mantiene afinado. :)
Supongo que ese lingot es tuyo. Yo te doy uno por tu actitud, por entender que no estamos para pelearnos entre nosotros (ni con Duolingo) sino para aprender un idioma y, de paso, mejorar el nuestro.
- 25
- 25
- 8
- 247
en castellano podemos entender esta frase como lo mismo, pero en italiano bisogno es necesidad, por lo tanto no podemos traducirlo como "hace falta". Me imagino que cuando tengamos un dominio amplio del idioma podremos hacer esos cambios de redacción (si es que en italiano se permiten).
- 25
- 25
- 20
- 17
- 7
- 3
- 84
Acerca de la omisión del "de": este no puede omitirse, ya que "necesidad" es un sustantivo que requiere un complemento preposicional ("de que él trabaje"). Para comprobarlo, se puede preguntar "¿de qué no hay necesidad?", y podrá responderse "de que él trabaje", pero no podrá preguntarse "¿qué no hay necesidad?" porque esa pregunta no tendría sentido gramatical. http://lema.rae.es/dpd/?key=deque%C3%ADsmo
- 25
- 24
- 24
- 19
- 1451
Si tradujeramos:"non c'è bisogno che lui lavori" con "no es necesario que él trabaje"el "de "se podría omitir, pero no obstante el significado no se pierda, no sé si sea aceptable el cambio de " no hay " con " no es" aunque para la comprensión no cambie nada. O me equivoco? Gracias.
- 25
- 25
- 20
- 17
- 7
- 3
- 84
Efectivamente, si traducimos como "no es necesario", el "de" no sólo puede sino que debe omitirse. De todas maneras, Duolingo suele preferir que las respuestas sean lo más ajustadas al original que sea posible, por lo cual (a menos que lo hayan cambiado) creo que no acepta esa traducción (que en italiano supongo sería algo así como non è necessario che lui lavori).
- 25
- 24
- 24
- 19
- 1451
Si, la traducción al italiano es justa y pienso que quizá Duolingo no la acepte porque " non c'è " = " no hay y " non é "=" no es " aunque el significado de la oracion no cambie. Gracias por la rápida respuesta.
- 25
- 25
- 8
- 247
Hace algunos años el dequeísmo estaba muy extendido (escuchen la canción "De que" de Daniel Viglietti sobre el tema), por lo menos en Latinoamérica, cuando se empezó a corregir nos fuimos al otro lado y caímos en el queismo (nunca usar de que), en la mayoría de los casos no se usa "de" pero en este caso si usamos necesidad debemos usar "de" (ver explicación más abajo de JMVanPelt).
- 25
- 21
- 8
Ayuda: Cuál es la diferencia entre "no hay necesidad de que él trabaje" y "no es necesario que él trabaje"? ¿Existe diferencia de significado? Grazie per la sua spiegazione!
- 24
- 19
- 14
- 14
No hay ninguna diferencia de significado, y no admite "no es necesario". Creo que en este caso deberían admitirse ambas.
Totalmente de acuerdo. El problema es que siempre las traducciones al español están pensadas con la gramática italiana.
- 25
- 25
- 8
- 247
Ante la duda de poner o no el de, ver la explicación de JMVanPelt. No nos olvidemos que no sólo aprendemos italiano sino también castellano, porque estemos acostumbrados a decir las cosas de cierta manera no quiere decir que sean correctas, dudar e ir a la fuente (RAE, Real Academia Española) es lo mejor para mejorar nuestro idioma.
- 23
- 13
La discusión se ha sido del punto central. Habría que admitir "no es necesario que él trabaje". Y si vamos al tema del dequeísmo, siempre se resuelve haciéndonos la pregunta: ¿Qué no es necesario? No es necesario que él trabaje. ¿No hay necesidad de qué? No hay necesidad de que él trabaje.
