- Fórum >
- Téma: English >
- "I have never felt this happy…
19 komentářů
Věta s THIS je prostě jiná než věta s THAT.
I have never felt THIS happy= Já jsem se nikdy necítil tak[hle] šťastný (jako jsem teď)
I have never felt THAT happy= 1. Já jsem se nikdy necítil kdovíjak/zvlášť šťastný (protože jsem všeobecně morous) nebo 2. Já jsem se nikdy necítil tak šťastný (jako se cítí někdo jiný, ale ne tedy já).
Je-li účelem věty vyjádření bezprecedentní úrovně vlastního pocitu štěstí, použijte THIS. Jestli mluvčí šťastný není, použijte THAT.
Lze použít "Nikdy jsem ne(po)cítil toto štěstí"? Významově se to od toho hlavního dost liší, ale zase je to skoro doslova :-).
Aj, zase jsem bral happy za podstatné jméno :-(
Ale mám s tím související otázku: myslel jsem že "this" (a obdobně "that") mohou být samostatně jako zájmena nebo s podstatným jménem jako determinery. Z vašeho předchozího příspěvku snad chápu co asi znamenají ve spojení s přídavnými jmény, ale kdy se používají např. ve srovnání se "so happy"? A platí to obecně pro všechna (až na výjimky :-) ) přídavná jména, a to i pro kladné věty ("I have felt this/that happy")?
A preklad "ja se nikdy necitil tak stastny" je spatne? Tato věta dává přece stejný smysl i když je bez "jsem" presto je tento překlad brán špatně
Je. Minulý cas se tvorí pomocí prícestí cinného a prítomných tvaru pomocného slovesa být, které se vypouštejí pouze ve 3. os. JSEM je tedy ve spisovne cestine povinne.
nemyslím si že je this nebo that v této větě správně . Není lepší : I have never felt SO happy ???
1081
Nechápu z čeho usuzovat, že ten předmět štěstí se týká zrovna mne. Mne se zřetelně týká jen pocit. Šťastné přece mohlo být něco úplně jiného. Třeba řešení. Na to usuzuji vzhledem k použití THIS.
