- Fórum >
- Téma: English >
- "Nevstupujte do vody."
"Nevstupujte do vody."
Překlad:Do not enter the water.
17 komentářů
pročpak je u vody člen? u police, juice, security atd. není, a zrovna u vody ano?
1227
Kolik tu musí být dotazů, aby někdo vysvětlil, pro musí být v tomto případě před vodou člen?
Nedal jsem do věty rovněž člen. Je to označené za chybu. Zřejmě se jedna tedy o výjimku. Může tuto výjimku nekdo potvrdit?
- 554
Odpovím si sama: prý to bývá napsané někde na tabuli u vody, z čehož vyplývá, abychom nevstpovali do této určité vody. Budu ráda, když mi to někdo potvrdí.
- 672
Správně jste odpověděla. Také jsem si to tak vysvětlila, že to bude konkrétní voda(trebaŠance-pitná voda)a poblíž se nachází třeba bazén, kam můžeme vlézt.
Proč tady není předložka "in" the water? Není to výtka jen dotaz. Ucim se a nevím. Díky.
Protoze slovo "enter' v pripade lokalit jiz obsahuje to 'do'. Ono v cestine tam to 'do' je skoro navic. "Vstoupil jsem". Je zcela jasne, ze jsem vstoupil do neceho (domu, vody), jinak se ani slovo vstoupil pouzit neda. Anglictina tam to 'do' navic nedava. Tedy 'Vstupuji do domu' - I enter the house.
Spojeni 'enter into' se pouziva napriklad pro vstup do smluvniho vztahu. Nebo pro vstup do valky - USA enters into the war with Iraq.
Nerad odporuji, ale pokud jde o češtinu tak nemáte pravdu. Za "Vstoupil jsem" mohou být i jiné předložky než DO: NA (pozemek, střechu), ZE (zahrady), K (nim) a asi i další. Takže DO má smysl.
Pořád to nevysvětluje dotaz, proč je u "nějaké", nepočitatelné vody člen? Není tam přece "Nevstupujte do té ( konkrétní) vody?!
- 332
Kdyby tam nebyl člen, zakazoval by se vám i vstup do vany. (Máte kožní nemoc, takže nelezte do vody.) Zákaz na ceduli se týká nějaké konkrétní vody, buď by vám uškodila, nebo byste uškodil vy jí. Nebo jen proto, že je to soukromý majetek.
