Duolingo es la forma más popular de aprender idiomas en el mundo. ¡Mejor aún es 100% gratis!

https://www.duolingo.com/BlanquetSam

Que diferencia hay entre escribirlo "Normally he does not cook" y "Normally he not cook".

Es que sigo sin entender si Do afecta en algo. Se puede de los 2 ?

Hace 3 años

13 comentarios


https://www.duolingo.com/LinZiyin
LinZiyin
  • 25
  • 11
  • 11
  • 7
  • 6
  • 5

En inglés, no se puede decir Normally he not cook. Normalmente, se usa does con algo que la persona hace regularmente, o si hay duda. Does he cook? He does cook. También usar does sirve para enfatizar el otro verbo. (Disculpa mis errores, por favor, todavía no soy fluente en español)

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/BlanquetSam

Okay Muchisimas Gracias. ¿De donde eres? Te di un Lingot

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/espofleet
espofleet
  • 25
  • 25
  • 4
  • 4

Muy bueno tu castellano.

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/Rob2042

La segunda frase no es correcta. Necesita "does".

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/paulaha88

Mavh dice la verdad. Casi.

Frases nagativas necesitan un verbo principal y un verbo auxiliar. "do" es el auxiliar que se usa, si no hay otro auxiliar. Por ejemplo:

  1. He can not cook.
  2. He will not cook.
  3. He must not cook.
  4. He does not cook.
  5. Es un error decir "He not cook."

("do" es como un zero en numeros. Significa nada, pero hay que poner ALGO en este lugar, para llenar el lugar. El numero 203 no es igual al numero 23, verdad?)

La excepción es el verbo "to be." Ese no necesita un auxiliar.

  1. He is not a cook.
  2. He was not a cook.
  3. He is not a dog.

En las frases positivas, el auxiliar es opcional.

  1. He can cook.
  2. He will cook.
  3. He cooks.

Entonces, frases positivas no necesitan "do." Pero, si quieres enfatizar el verbo, "do" ocupa hacerlo. Mama: You should work hard. Hijo: I DO work hard. Es como, "Yo sí trabajo fuerte."


Preguntas. Todos las preguntas necesitan un verbo principal y un verbo auxiliar (aparte de sola dos excepciónes).

  1. Can he cook?
  2. Will he cook?
  3. Must he cook?
  4. Does he cook? Otra vez, como que la ultima pregunta no necesita ningun verbo auxiliar, se pone "do" para llenar el lugar del auxiliar.

Y otra vez, la excepción es "to be." No necesita un auxiliar.

  1. Is he a cook?
  2. Was it red?

Tambien, las preguntas con una "palabra de preguntas" (where? what? when?) necesitan un verbo auxiliar:

  1. What can he cook?
  2. Where will he cook?
  3. What does he cook? ("do" llena el lugar de auxiliar)

La excepción es "who", o tambien "what" usado como "who." Preguntas con "who" no necesitan el auxiliar.

  1. Who cooks?
  2. Who fell (se cayó)? / What fell?
  3. Who broke the window (romper la ventana)? What broke the window?

Para revisar:

  1. Frases negativas necesitan un verbo auxiliar, aparte de frases con "to be."
  2. Frases positivas no necesitan un verbo auxiliar. Puedes usar "do" para enfatizar el verbo.
  3. Preguntas necesitan un verbo auxiliar, aparte de las que tienen "to be, y las que empiezan con "who."
  4. En todos casos, si no hay otro auxiliar, puedes usar "do" para llenar el lugar.

¿Es tan claro como chocolate espeso???

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/Francisco02121

gracias por su respuesta me resolvio una duda del porque en las preguntas esta el auxiliar antes lo traducia y me lo ponian mal no sabia que solo indica una funcion y no significa nada falta mucho que aprender

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/Hermeto06

Muchas gracias, Paulaha88!!!. Me ha aclarado la cuestión. He copiado y pegado en un archivo para tenerlo siempre a mano. Te envío un lingot como muestra de reconocimiento!

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/paulaha88

Gracias jeronm y Hermeto. La palabra "do" se confunden muchos. Pero si no piensan en las reglas de "do," sino en las reglas de auxiliares, la palabra tiene mucho más sentido, que no?

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/Hermeto06

Exactly, dear Paulaha88!. Before your message, I do not understand that. But now, I understand it thanks to your help!

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/paulaha88

You inspired me. I made a web page for it. http://www.redshift.com/~bonajo/spanmenu.htm Halfway down the page. "Do & Does. ¿Magos o Diablos?"

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/BlanquetSam

Gracias. Fuiste la que mas aclaraste el tema. Dios te Bendiga

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/Mavh21
Mavh21
  • 21
  • 8
  • 5

Hola BlanquetSam , siempre que vayas a negar un verbo o la acción del verbo, como en este caso ("no cocina") se usa "do not" o "does not" (dependiendo el sujeto). Es decir que sin importar el verbo (excepto el verbo to be y otros pocos) siempre que la oración sea negativa tienes que usar el auxiliar do.

Hace 3 años

https://www.duolingo.com/paulaha88

"...tienes que usar el auxiliar do."

O otro auxiliar. He may not walk. You will not eat. We must not sleep. They do not study.

Hace 3 años