"The boy's dog"
Traducción:El perro del niño
280 comentariosEl debate ha sido cerrado.
ojala dieran una explicación sobre las cosas nuevas que agregan veo mal a duolingo en este aspecto
es una especie de regla que se aplica en los posesivos cuando quieres describir la posesion de una persona sobre un objeto o animal, usando el apostrofe seguido del caracter 's': [ 's ]. Pues en este caso la persona que posee al animal es el niño: boy's.
Otro ejemplo: Roxana is Wilbur's wife. Podriamos traducir como: La esposa de Wilbur es Roxana
Saludos.
oyeee ! pero esta igual de bien decir " the boy`s dog" y "the dog of the boy" ?? las dos estan bien o hay una mejor? graciaaaaaaaaaaas :D
En el caso del posesivo debes usar los apostrofes y agregar una s, en el caso del plural el apostrofe se agrega despues de la s, y en el singular antes de la; por ejemplo:
the boy's dog: el perro del niño----- the boys' dog: el perro de los niños
Al decir the dog of the boy, estarias redundando y no caerias en una correcta forma posesiva.
y como se puede saber en donde esta colocando el apostrofe si solo lo estoy escuchando, no entiendo....siempre va a sonar como boys, en plural........expliquemen esto por favor.....gracias!
En ingles la pertenencia debe ser indicada no es como en español que se da por entendido, en este caso al decir "El perro de los niños" se dice de quien es el perro? de los niños .. entonces aquí tienes una pertenencia. al escribir "The boys dog" te falta indicar a quien le pertenece el perro y esto seria con ' .. como la ultima palabra es S solo agregas el ' .. "The boys' dog"
tiene toda la razon, cuando se pronuncian son muy parecidas, escrito se reconoce que seria apostrofe de posesivo pero cuando pronuncian es difícil de saber!!!
muy parecido cuando vas a decirlo en plural !! escucho y escucho repetidas veces....
En el ingles no se usa asi cuando te refieres a q le posee a alguien o algo. La primera es correcta pero la segunda no
Esta bien, la diferencia es que es más corto y más correcto y más comun...son reglas del inglés
roxana es la esposa de wilbur tambien se podria traducir? es buena tu explicacion sobre el apostrofe!
Jajajaj si pero traducido seria el perro del niño en español se entenderia otra cosa jajajaja
Al contrario es bueno que agreguen nuevas palabras.poco a poco uno se va familiarizando.
exacto me cuesta mucho engranar hasta entender, en todo lo demás anduve impecable pero los posesivos me matan
Creo que si, cuando terminas de hacer la actividad te viene en la parte deracha un banderita le tienes que dar hay y podras agregar un comentario sobre que no te parece bien de la oracion
este es un ejemplo en el que una persona con poco conocimiento no sabría traducir
cuando se le agrega la s en ese tipo de oraciones solo se dice es de el,ella,los,las respectivamente nada mas
Veo que el método de aprendizaje de Duolingo es el ensayo y error. Aquí un ejemplo de eso. Deberían comenzar con frases como "the dog of the boy" y luego explicar que también se puede poner como posesivo "the boy´s dog". Mal por esto :S
no tanto eso, es saber entenderlo cuando en la pronunciacion ya que se puede confundir con boys
No necesariamente.. analiza el contexto de la oración e interpretarás adecuadamente al español..
yo creo que en plural, aunque se escriba boys' lo pronuncian /bois-is/, como si hubiera una "s" más, para notar la diferencia
suena exactamente igual "boys" y "boy's" escribalo en un traductor y lo escucha, la diferencia está es en el contexto
Logico que se entiende si uno dice "the dog of the boy", pero la frase correcta es "the boy's dog" Esta bien pues tienen que enseñar correctamente.
no se dice DEL" por que el "chico" en este caso no es un objeto es el sujeto sería el perro de EL chico x.x
ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR LA DIFERENCIA DE LA PRONUNCIACIÓN ENTRE BOY'S Y BOYS' POR QUE NO LA SÉ...
es exactamente igual, el contexto es lo que te debe indicar a qué se refiere, así que resulta algo confuso :s
BOY'S hace referencia al posesivo del NIÑO (singular) BOYS' hace referencia al posesivo de LOS NIÑOS (plural, evidentemente..) ..en cuanto a la diferencia a la hora de escucharlo, el contexto te lo dirá!!
suena igual pero vas a saber que se refiere a pertenencia pues despues de boy's sigue dog...the boy's dog...niño, perro...ah "el perro del niño"
en español ,la palabra (del) es la contraccion de las palabras (de el),asi que cualquiera de las dos formas es igualmente valida,Ej: el perro del niño = el perro de el niño. A diferencia del,o,de el idioma ingles, en el español las contracciones no llevan apostrofo,en ingles es igual de valido decir( it is que decir it's).. nota: apostrofo es la comilla que se coloca en la parte superior para contraer las dos palabras..
Igualmente me estafaron a mi! En español decir de el o del (abreviado) esta bien, deberían validarlo :(
en este ejemplo tenes que tener mas conocimiento, porqeu sino no podrias traducirlo, tenes que pensar bastante, eso me paso a mi :P
creo que .esto es cuestion de tener inmaginacion.y cavilar lo mas obvio..los anglosajones ,escriben al revez del español.por tanto,esta claro,,el perro del niño
Se está pronunciando igual como cuando el objeto, animal etc, fuera también en plural
bueno , como se segun la pronunciacion si es niños o del niño, por que me quitan mis corazones
se como funciona la comilla, pero y sonidos the boys´ the boys the boy´s. son iguales,
lo qu no entiendo es como distinguir si es boy's (posesivo) o boys (plural) si suenan igual
este ejemplo es algo complejo para personas que hasta ahora estamos aprendiendo
No se compliquen, solo se trata de memorizar porque en la vida real es segun lo que estes platicando con la persona alli vez por ej. si es un nino boy's o son varios ninos boys.
plural: the boys' dog. El perro de los chicos Singular: the boy's dog. El perro del chico.
en la escritura spañola se escribe el perro del niño y no es perro del niño xq no tiene sentido
Al ignorar esta aplicación ( 's ), yo traduje como "el perro es chico=pequeño" y fallé por supuesto. De ahora en adelante no se me olvidará.
si el uso del apostrofe indica posesión lo cual en estas clases aun no se aprende
Pronunciación boy's and boys
Para mi es especialmente dificultuso distinguir en la pronunciación los plurales, así como la letra "S" final en la tercera persona. En el caso de esta frase casi me lo suego a una lotería el discriminar si ha dicho - the boys' dog = el perro de los niños - the boy's dog = el perro del niño ¿alguién podría darme alguna recete que me arroje luz al respecto? Muchas gracias
La pronunciación de "THE" es "DA" sin embargo se escucha DI y es incorrecto en este caso, tenga cuidado estudiantes
que ridiculez jente es la misma vaina déjense de que "de el o del" es diferente eso es mentira.. corrijan eso por favor me moleste mucho... gracias
Desde mi punto de vista, no estáis aquí para saber hacerlo todo sino para aprender. Que alguien de poco nivel no sepa responderlo no quita de que lo pongan ya que se equivocará a la primea, pero a la segunda ya sabrá hacerlo y habrá aprendido algo nuevo que para eso estamos aquí.
muy dura esta traduccion si aun no la explican antes. pero ya ley algunos comentarios y ahora entiendo. saludos
no es justo porque nos confunde que solo haveses se pone esto´ y haveces no solo se pone así ´s
ya chicos paren,,,,,, que importa si el perro es del niño o no, capaz que el niño se robo el perro o se lo encontró en la calle quien sabe, mejor agradezcan estos cursos que son gratis y por ultimo si no entienden busquen por otra parte y listo. J:C
No sé si soy yo...pero tengo una confusión al escuchar en este caso "boys" por eso en el ejercicio lo asumi como plural definitvamente e igual también pense en la opción al llevar su apóstrofo (') así que me sono también como "boy's" pero alguién que me explique la diferencia al escuchar o en la pronunciación ?__? ...yo escribi: the boys dog y al parecer el programa está mal que me lo hizo valer, porque yo pense que hablaba en plural :S y ha sido en singular ...saludos!
el perro de el niño y el perro del niño es lo mismo babosos.....................
no se cuando utilizar asi ´S o asi S´, en que ocasiones debe ir la coma delante de la S?
En el vocabulario que acompaña la oración "THE BOY'S DOG", no aparece del como alternativa.
Buen día, si uno no quiere colocar el apóstrofe y coloca el verbo is, estaría bien. Eso fue lo que me enseñaron en secundaria.
Yo puse " The boys' dog" y me lo aceptó como correcta. Pero pienso que la traducción de lo que escribí sería " El perro de los niños". Si es así, mi tradución tambien sería correcta o lo que puse desde un inicio(en inglés) está mal?
tenía entendido que uno podia usar apostrofes si uno deseaba y eso significaba is, qwuisiera saber porque se necesita el apostrofe en unas y en otras no. muchas gracias
No comprendo por que me corrigen como mala la oración, siendo que en español es lo mismo decir " del" o "de el "... Estoy equivocada.?
me siento algo confundido es correcto decir tambien: the boy' dog....... gracias
Ve!! no lo sabia! pero GRACIAS!! por esa explicacion, de veras no habia caido en cuenta!. yo si soy torrrpe.
Por que escribo le respuesta correcta y de tods modos me la califica como mala y me da la misma respuesta.
ash quiero sanber sa diferencia a es cucharlo como hago (boy's)(boys') como los identifico ayudaaaaa
A diferencia de la oración anterior donde me calificaron error la traducción de The girls' dog (el perro de las niñas), ahora yo puse como traducción The boys' dog y DUOLINGO me calificó bien pero con la traducción El perro del niño, entonces no hay errores por parte de Duolingo porque no califica por igual?. Saludos
Quiero entender por que the girl's dog: El perro de las ninas, y the boy's dog: El perro del nino, si en las dos oraciones estan igual escrito solo cambia de genero.
EN EL CASTELLANO DECIR " DE EL " ES CORRECTO. DEL, ES UNA CONTRACCION ADMISIBLE. "PERO LA RESPUESTA CORRECTA ES LA MIA... LO LAMENTO!!!!
yo escribi "El perro de el nino" y me sale que esta mala porque no es "de el" sino "del" es eso correcto?
Me ocurrio lo mismo, en español a veces decimos "de el" o "del", segun corresponda, o como consideremos suene mejor... lo reportare.
si verdad jejeje por lomenos ya veo que no soy el unico que piensa eso ;) gracias por tomar tu tiempo y responder a mi pregunta :)
por que en la oración :the girl´s dog ,traduce el perro de las niñas y en la oración the girl´s dog ,traduce el perro del niño si tienen ambas oraciones la misma estructura gramatical.
como se yo cuando pronuncia que es the boy´s dog y no the boys´ dog, como se cuando es plural cuando lo pronuncia si esta en las dos oraciones la"S"
es en sentido figura o que??? si es posición tendría que ser asi: el perro es del niño. si no daría otro significado diferente!
no me acepto la frase: el perro de el niño, enserio tienes que contraer de-el en del? asco de vida :C
nO ENTIENDO PORQUE MALA, POR EL HECHO DE NO UTILIZAR APOSTROFE, NO ES RAZÓN MI TECLADO NO LO TIENE Y EL APOSTRFE, ES POR OMITIR LA (i) latina.
Estoy con hectorjalo, pienso que antes de empezar un ejercicio o lección nueva deberían de poner una pequeña introducción a lo que se va a dar. Si no fallamos fijo. pensar que somos (yo por lo menos) gente que nunca hemos dado nada de ingles. Gracias.
Boy's suena como "boy is" pero al colocar el punter en la "S" se ve que despliega "DE" no entiendo me pueden explicar por favor Gracias.
mi problema es que no se como hacer la comilla... alguien podria decirme como hacerla con mi teclado??
"The boy's dog" Según las reglas gramaticales del español sería: El perro de el chico. Sin embargo Duolingo la pone mal ya que según él es: El perro del chico. "Del" e para objeto no para persona.
hola a todos, me pregunto si al referirme a una persona en singular con nombre propio como lo haría: ej: the John´s book en español el libro de John
duolingo me guta mucho x q e aprendido mucho ingles asi pero no me gusta q uno le salga mal algo y no le epliqen x q . porfabor expliqen y corrigan
es un poco confuso.... estudiarlo de esta manera ya que seria muy necesario una explicación clara y concisa....
Yo puse lo mismo, solo que no me salió el acento entre boy y s "boy´s" , pero estaba bien!!
porfavor para las palabras nuevas una explicacion mas precisa porque no se puede evaluar algo que no se ha visto
vaya m..... me queda una pregunta, estoy en la de poner cual es de las tres la respuesta correcta señalo una se que no es esa señalo otra y se queda la que he seleccionado antes. y no me quedaban vidas. injustoooo
Hola tengo una pregunta, en este caso como sé cuando se refiere a plural y cuando a singular ,por ejemplo: el perro de los niños o el perro del niño.
La palabra boy lleva una s por lo tanto seria plural y ademas cada leccion nueva deberia tener un vocabulario para saber q responder
Escribí "el perro de el niño". Pero me dice que no es correcta. Por que?
Si pfff que mal deben agregar mejor pronunciacion y dar explicacion hacerca del apostrofe
si!!!! por favor dar una explicacion a las reglas nuevas , por que no entiendo
la traduccion al español de esta frase puede ser: (el perro DE EL niño).o (el perro DEL niño) ps el significado no cambia y de igual forma indica de quien es el perro..y DEL es una contraccion o resumen DE EL.
EXPLIQUE BIEN SOBRE LAS COSAS NUEVAS Y SEPAN HACERLO Q UNO SE EQUIVOCA CON THE BOYS DOG YO ENTENDI EL NIÑO Y EL PERRO???
deberian usar el apostrofe no asi boy's o sera que el color es el que indica en este caso la posesion
Como saber si es un perro o son muchos perros?? El plural como lo intuyes??
por es q no me acepto "el perro es del niño" ya q de esta forma qeda mucho mejor q simplemte "perro del niño".
Que error pude cometer?
bueno una vez mas confundida THE GIRL'S APPLES: LAS MANZANAS DE LAS NIÑAS. THE BOY'S DOG. EL PERRO DEL NIÑO. SINGULAR, PLURAL. NO ENTIENDO.
Pienso que seria mejor que nos pusieran una explicacion o una regla talves para que entendamos mejor! porque en verdad yo no lo entendia! practicamente lo adivine cuando me pusieron mi error!
¿Enserio? No te da por valido "el perro de el niño", porque tiene que ser "del" y no "de el"
en español "de el" se puede abreviar "del", se le llama Contracciòn, por lo que ambas respuestas son correctas.
Si deverian explicar primero porque uno no es adivino para sabe que quiere decir la s al final.Gracias
la saque sssssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii xdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxd
me podrian explicar como se diferencia el plural del singular ejemplo: the boys' dog es el perro del niño, entonces como se diria el perro de los niños
decir de el y del es igual en español,en este caso decir de el niño o decir del niño es igual no amerita calificar como incorrecto
En el idioma español existe lo que se llama contraccion, en el caso de esta oracion es lo mismo decir "de el " que "del". Muchas gracias.
Porque cuando la oracion en ingles the girls dog es el perro de las niñas y en la oracion the boys dog el perro del niño no seria el perro de los niños? no hay coherencia no entiendo
Escribí (de el perro) y me dice que esta mal (del es la contraccion de el) debería ser buena
Estoy de acuerdo con hectorjalo, porque si pones un apostrofe y el plural no puedo decir el perro de los niños? estoy aprendiendo lo que mas fallo que son las oraciones y conjugaciones
Aquí 's es posesivo, no es la contracción de boy y is. El perro de los niños es "the boys' dog (el apostrophe está despues de la letra s.)
La explicación me quedó clara, cuando es posesivo el apóstrofe va antes que la S y cuando es plural el apóstrofes después que la S, pero no me queda claro cuando se escucha porque se oye igual, como la diferencio al escucharla, cuando es posesivo o plural?. Alguien me podría decir, por favor
No puede escucharlo, es solamente para escribirlo. Es el contexto solamente. The boy's dog's ears suena lo mismo que The boys' dog's ears.
Yo entiendo que ellos tengan gramatica diferente etc. pero deberian aceptar que hay oraciones que para nosotros no suenan normales dichas de esa forma cuando son traducidas...corrijan eso por favor porque a mi me gusta su manera de enseñarlo a uno ah y cambien la engomosa locutora que no se le entienda nada...Gracias
estas oraciones deben primero enseñarlas y despues si preguntarlas asi es dificil , gracias
Os agradezco muchísimo las explicaciones ya que me son de mucha ayuda, pero aún así creo que si hubiera una pequeña explicación antes de la prueba, la aplicación sería de diez. Muchísimas gracias y un saludo. Thank you.
El apostrofe puede servir para indicar posesion y para contraer verbos, ejemplo are= 're will= 'll no se olviden :)
Qué diferencia hay en la traducción "el perro del chico y el chico del perro" si quiero decir miren ahí va el chico del perro de la otra vez ' no se o a lo mejor yo estoy mal al decir el chico del perro
el perro del chico - the boy's dog. el niño posee el perro. El chico del perro. The dog's boy. El perro posee el chico.
Me trabo :c jajaja puse : el niño de perro jajajajaja se supone que quiero aprender porqué no se ingles, como boy a saber :(
Que diferencia hay en que pongan el perro es del niño. ......a el perro del niño
Yo puse el perro de el se k era el perro del niño porque ponen el perro del nene para mi es un poco tonto
Muy bueno estoy aprendiendo mucho pero cuando hay una palabra nueva pierdo porque no te lo dicen antes
El pero del nino, el nino perro," El perro es del nino , como puedo traducir el perro del nino, esta practicamente diciendo o llamando al nino perro".
Quiero saber como seria en el caso: EL PERRO ES DE LOS NIÑOS - Usando el caso ese del 's
Entiendo que el 's es posesivo, pero pregunto ¿que significa esa 's? ¿de que deriva o de donde viene?
Porfavor añadirme a amigos y si hos gustan los animes suscribios en mi canal de youtube plissss: Me llamo asi en you tube: TONRUS Porfavor hecharle un vistazo a lo que hago y si teneis un canal decirmelo que me suscribo :)))))
Yo quiero saber porque en la traduccion al español no es lo mismo "del" que "de el". En mexico lo usamos sin distincion pero en la aplicacion me lo toman como un error. Por cierto ¡¡NO ERA PENAL!!
Si estuviera hablando con alguien y me dijera de "the boy's dog" yo lo interpretaria como un "the boys dog" así que como puedo diferenciar el plurar "boys" del posesivo "boy's".
No puede. dog's y dogs y dog's todo suenan iguales. Es el contexto solamente. Soy Americana y no puedo oir nada diferencia.
Yo creo que mi respuesta esta bien porque como ustedes la tienen en espanol es mal educasion desir el perro del nino se entiende como si el nino fuera el perro jaja
que no es lo mismo de el que del ,,,,, yo puse el perro de el niño y me lo puso mal y en los modismos las palabras salen mucho de la traduccion y casi ni se entienden pero bueno ya que. P.D.regresenme mi vida que me quitaron no se vale !