8 komentářů
Protoze zde chybi clen. Kdyby tam byl clen urcity 'the', tak to nepoznate. Bude to '(ta) ryba' nebo '(ty) ryby'. Ale kdyz clen chybi a mel by byt, tak to nebude jednotne cislo, tam by to bylo 'a fish', ale mnozne, kde neurcity clen neni.
- 25
- 23
- 21
- 20
- 18
- 8
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 2
- 388
Ale moze to byt aj nepocitatelne, vo vyzname rybacie maso, rovnako ako kura chicken atd
- 12
- 11
- 11
- 9
- 6
- 6
- 6
- 6
- 6
- 5
- 5
- 4
- 3
Spis bych rekl, ze ma stejny tvar v jednotnem a v mnoznem cislu. Pocitatelne je. Veta "I have three fish" dava smysl. Ale to souhlasi s vyse uvedenym prekladem.
Fish nema mnozne cislo. Respektive mnozne cislo od fish-fishes ma jiny vyznam nez 'dve ryby'. Ale nepocitatelne neni a proto muze mit i neurcity clen 'I have a fish'. Kdyby bylo nepocitatelne, tak tam ten neurcity clen nemuzete dat.
Fishes znamena ruzne druhy ryb. Treba - na trhu meli mnoho roztodivnych druhu ryb' Tam by pak slo dat fishes. Ale i ve vete - V oceanu je plno ryb - kde nedavame duraz na to ze jsou ruznorode, ale ze tam proste je hodne ryb, tak tam bude jen 'many fish'.
