"They design the shoes."
Překlad:Oni navrhují ty boty.
12 komentářů
- 10
Nechápu, proč v tomto případě musí být uvedeno "ty" boty, když v jiných obdobných případech stačí uvést pouze boty, bez "ty".
- 25
- 20
- 13
- 9
Co moje chápání členů sahá, tak bych větu: "They design shoes" pochopil jako "Oni navrhují boty." Ve smyslu, že se tím živí, je to jejich práce a nejedná se o žádné konkrétní boty.
Tady ale máme: "They design the shoes." Takže to nemůžou být boty obecně, musí to být nějaké konkrétní boty, např. ty o kterých se už bavíme nebo ty, které jsme si objednali, aby nám je navrhli. Zkusím to použít v nějakém kontextu:
"Yes, they (firma XY) are going to design the shoes for us" = "Ano, oni pro nás ty boty navrhnou."
Takže shrnuto podtrženo - konkrétně v téhle větě bych ten člen "the" asi chtěl vyjádřit i v češtině, protože to jsou nějaké "ty boty" a ne jen boty obecně. Ale bez kontextu fakt těžko říct co by v češtině znělo líp...
- 12
- 11
- 11
- 9
- 6
- 6
- 6
- 6
- 6
- 5
- 5
- 4
- 3
No, presne tak. Jsou vety kde clovek muze vynechat "ten/ta/to" aniz by ztratil vyznam anglickeho "the" a vety kde to nejde. Tady nelze "Oni navrhují boty" interpretovat jinak nez "They design shoes", ktera ma jiny vyznam nez puvodni veta, a proto to nebereme.
já jsem například napsal navrhují boty, a schválilo mě to, nevím co je za problém :/
No, prehodila jsem podmet vety. V puvodni jsou podmetem oni, zde jsou podmetem boty. Nejak k tomu nevidim duvod
Určitě? Podmět, přísudek i předmět zůstávají stejné, i když je v češtině prohozený slovosled... Je nutné zachovat v té větě doslovný překlad?
Mate pravdu. Akorat to prehozeni meni o cem ta veta je. veta 'Oni navrhuji ty boty' je odpoved na otazku 'co navrhuji' zatimco veta "Ty boty navrhuji oni' je odpoved na otazku 'Kdo navrhuje ty boty'. Jsou to docela rozdilne vety
No, to nevim, v jakem jazyce by neco takoveho melo byt spravne, ale v ceskem jsou to zarucene 'ty' boty.