"My mother cooks for my father."
Překlad:Moje matka vaří pro mého otce.
27 komentářůTato diskuse je zamčená.
Protoze rozeznavame MOTHER- MATKA formalni a MOM-MAMA, MAMINKA.
"Mojeho"?... vasi cestinarce prave zesedivel dalsi vlas na hlave.
Výslovnost slova cooks je tu v Androidech i pomalu tak šílená, že jsem to ani po více posleších prostě nepoznal. Zní jako [krks]nebo [srks.] Už jsem na to narazil víckrát, ale jindy totéž slovo znělo správně, hlavně mimo třetí osobu jednotného čísla, tedy cook »[kuk].
Protože bylo použito formální father, tedy otec, nikoli dad či daddy, což by bylo familiernější táta, tatínek... To je tou náboženskou výchovou, držet odstup a rodičům vykat. A protestanti byli ještě přísnější.
a nestačilo by "moje matka vaří pro otce" ? musím zdůrazňovat, že i otec je můj?
Ano, to je taky možnost, byť tam bych asi použil i třeba výraz pro také, ať již also (po mother) či too (to na konci). Pokud nejde o případ, kdy dítě už má vlastní rodinu a matka se opravdu stará jen o svého starého otce, kterému vaří. Iva ale asi opomíjí možnost, že otec by mohl třeba být i nevlastní, ale dítě vyženil a přijal za vlastní, dal mu své jméno. Ale vztah mezi nimi není zas tak důvěrný, vlastně v rodině je víc chladného gormalismu, proto i mother a father...
Nemá tam být "My mother is cooking" ? Jako že to teď právě dělá. Náš ve škole učili že při čase průběhovém se dává koncovka "ing" (cooking, walking, waiting apod..)
Průběhový čas by vypadal tak jak píšete Zde je však čas přítomný prostý, protože jde o opakovanou činnost. Vaří mu zřejmě každý víkend.
Co to je za nesmysl!!! Jaký je rozdíl mezi mámou a matkou. V životě jsem neřekl mámě "matko"!!!
Fyzicky ne, ale pocitově ano. My máme spoustu citově odstupňovaných jmen pro svoji zploditelku, angličtina je v tomto citově chudší stejně jako zrušila tykání, byť ho ještě za Shakespeara znala. Prostě je víc formální než my.
Věta je zpochybnitelná, jelikož rčení: Matka je jistá, otec nejistý může platit i zde! I když na druhou stranu: Otec je ten, kdo se stará...
