1. Fórum
  2. >
  3. Téma: English
  4. >
  5. "Chlapcův pes"

"Chlapcův pes"

Překlad:The boy's dog

May 31, 2015

16 komentářů


https://www.duolingo.com/profile/lenkah1

Proč u této věty musí být člen?


https://www.duolingo.com/profile/Nemesis_NaR

Ona to není moc věta, dokonce ani nemá tečku na konci. Takže tu platí to, co u samostatných slov v celém kurzu a to, že členy jsou vyžadované. Ono angličtina holt má členy a tak dává smysl bud "The boy's dog" a nebo "A boy's dog."


https://www.duolingo.com/profile/marek169080

a neni snad ten pes dostatecne determinovany tim boy's? me to prijde naopak gramaticky i semanticky spatne, pouzivat 2x determinator.


https://www.duolingo.com/profile/jgstcd

Bereme, mimochodem, oboje.


https://www.duolingo.com/profile/smrcek1

A kdyby bylo "muj pes/my dog" tam taky patri clen?


https://www.duolingo.com/profile/Nemesis_NaR

Ne, tam už roli tzv "determineru" (neboli určujícího slovíčka) má to přivlastnovací zájmeno "my", takže tam je naopak člen vyloženě špatně.


https://www.duolingo.com/profile/Honza_U

pokud je pes chlapcův, tak mu je též přivlastněn...


https://www.duolingo.com/profile/Nemesis_NaR

Zajímavý postřeh. Přesto to tak bohužel nefunguje, podstatné jméno, i když v přivlastnění, funkci determineru mít nemůže, člen tam být musí. Něco jiného jsou jména (David's dog), ty se se členem nepoužívají.


https://www.duolingo.com/profile/gaston68cz

Snad by se to dalo pochopit tak, že pes je přivlastněn chlapci, ale chlapec přivlastněn není, takže ten člen se vztahuje k chlapci (a|the boy)'s dog


https://www.duolingo.com/profile/Karoliina765050

Dobry postreh, asi by se to tak dalo chapat. Pes je urcen tim, ze je privlastnen chlapci, ale chlapec uz neni urcen nicim dalsim, takze musi mit clen.


https://www.duolingo.com/profile/Honza_U

v té větě, jde ale o toho psa, který něčí je, nikoli o chlapce, takže určitý člen ve vzorové větě se přece netýká chlapce (ten chlapcův ...?), ale psa: TEN (chlapcův, jeho, nevím jaký... PES)


https://www.duolingo.com/profile/marek169080

Takze "my son's dog" by bylo opět správně bez členu ?


https://www.duolingo.com/profile/JanKorunka

Boy's = chlapcův = jeho ..... Takže bez členů přeci né?


https://www.duolingo.com/profile/Karoliina765050

'Chlapcuv' a 'jeho' je totez? Ja vidim dva ruzne slovni druhy a s odlisnym vyznamem.


https://www.duolingo.com/profile/jakub322386

Muze to byt v urcite situaci totez. Kdyz budete stat na ulici a pujde po ni chlapec a utece mu pes a pribehne k vam a nekdo se vas zepta ci ten pes je, tak ukazete na chlapce a rict boy's dog nebo his dog, by melo mit stejny vyznam. Nejde tady i slovni druhy, jde o urcenost, ktera je v obou pripadech stejna. Samozrejme chapu, ze nekdy logika jde stranou, a anglican rekne the boy's dog. V zadnem pripade by vsak nemel rict a boy's dog.

Naučte se Anglicky za pouhých 5 minut denně. Zdarma.