"She was at his side whenever he had problems."

Traducción: Ella estaba a su lado siempre que él tenía problemas.

[EstelaAmez]

¿Es correcto escribir Ella estaba de su lado en lugar de A su lado?

[angelareneequila]

No Estela, no es lo mismo ...(estar "de su" lado)... que... (estar "a su"lado).....Estar "del lado" de alguien, significa "apoyarlo" en algo.... En cambio estar "al lado" de alguien, significa "estar situado" junto a alguien.
Por ejem.: ...........Si tu opinas que Duolingo, es un novedoso sistema de ensenanza, y que debemos apoyarlo para que siga adelante... Yo puedo decir que estoy "de tu lado"..........., aunque literalmente no me encuentre "a tu lado" . Saludos desde AZ

[norafiotti]

"estuvo" también es correcto

[Kronzprinz]

si tambien se puede decir estuvo

[SotoSolisJ]

:3

[EduardoMedinaD]

Soy yo que escucho mal o se entiende: "wish".

[finsmaig]

Yo también entendí wish, pero claro, entonces falta algo detrás de "deseo"

[mijaelc]

Cuándo se usa when y cuándo whenever? . O se puede usar indistintamente?

[Pyluki]

Hola mijaelc "when" es "cuando" y "whenever" se usa mas como "siempre que" cada vez que". Saludos

[mijaelc]

¡Gracias, Pyluki!

[Pyluki]

De nada Mijaelc! :)

[johan2103]

Gracias, me estaba confundiendo con el forever.

[Daniel-in-BC]

No estoy serguro que esto es tu pregunta, pero forever es "para siempre"

[tolunayo]

A lo mejor se usa modo subjuntivo:

No estoy seguro de que esta sea tu pregunta, pero ...

[jesuarza]

gracias siempre eres muy acertada con tus opiniones te felicito .saludos

[Pyluki]

Gracias :)

[jasantari]

se podría usar: always he had problems?

[Duomail]

Sería incorrecto.

[Manucamu]

He traducido: Ella siempre estaba a su lado cuando él tenía problemas/ y no me la ha aceptado. Saludos.

[josiochoa]

Hola Manucamu : creo que la frase que tu dices se traduciría como : She was always ( siempre ) at his side , wen ( cuando ) he had problems . Un saludo

[cammi20]

Wen no existe, es when (cuando) :)

[Quimbtt]

Cambiando el orden de las palabras también es correcto, aunque el programa no lo acepte: "Ella siempre estaba a su lado cuando él tenía problemas"

[evalinat]

Por que no esta correcto decir siempre que "él" tenía problemas.

[Pyluki]

Es correcto! y es lo que dice la traducción de Duolingo. Habrás cometido un error en otra parte de la oración.

[belquizak]

Yo escribi ella estaba a su lado cuando siempre el tenia problemas

[Omar-Morrison]

ella estuvo de su lado siempre que él tuvo problemas

[sergillo92]

She no debería ir acompañado de her? Aquí dice ser was at his side

[Pyluki]

Hola. Porque la frase dice que "ella estaba a su lado (de él)" y eso es "his". Si dijera "her" se estaría refiriendo que estaba al lado de alguien femenino.

[cesartt]

Hola Pyluki eres linda y ademas muy inteligente, ayudame por favor por que en español es siempre QUE el tenia problemas y en ingles whenever he had problems, se omite el "que"

[Pyluki]

Hola César, eres muy amable.

La gramática española y la inglesa son muy diferentes. Por eso es por lo que no se puede traducir en forma literal. En los dos idiomas se utilizan estructuras diferentes para expresar conceptos similares.

En cuanto al uso de "that" te dejo un par de enlaces.

http://menuaingles.blogspot.com.es/2010/02/usos-de-that.html

http://menuaingles.blogspot.com.es/2012/09/what-that-significados-diferencias-usos.html

[JuanCarlos152586]

Son cosas mias o al robot se les escucha el "was" como si dijera "wis" o algo similar?

[erdanidaniel1]

whenever se podria traducir como "siempre y cuando" ..????

[fenixdelocho]

Y puede ser:

"She was by his side..."

[AnaPaulina917527]

ella estuvo a su lado cuando él tuvo problemas... ¿por qué está mal? :/

[Duomail]

Se marca como correcta esa respuesta. 14 Dic 2014

[patico51]

Para mi esta oracion esta correcta

[Martha_eleana]

Alguien me podria decir porque se utiliza el "at" y no el "to"

[Taneisha_1]

¡Una pregunta! ¿lo dije bien?

Siempre que yo necesitaba algo ella estaba allí.

[Marcordpz]

se puede decir ella fue a su lado ?

[HungBonsai]

Que no se puede decir tuviera en lugar de tuvo?

[aitor111504]

De su parte o lado

[Kat320]

Por qué está mal "Ella estaba de su parte siempre que el ha tenido problemas"?

[JorgeEnriq139987]

En el audio en ingles, no escucho la ''s'' del plural ''problems''. Lo escuche varias veces y dice ''problem''. Pero leí los 80 comentarios y soy el único que lo nota. Voy a sacar un turno en el fonoaudiólogo!!!

[tolunayo]

Acabo de escuchar el audio en inglés y se escucha la S final claramente. Lo siento, debe de ser un problema de tu sistema. Quizá se corta precoz.

[JorgeEnriq139987]

Si, gracias por avisarme. Puede ser que se corte en mi sistema.

[Chupe12]

Por que el "at", no lo entiendo?.
Gracias

[MARIAANTON935073]

Por qué razón no puede traducirse "estuvo" y "tuvo", en español es pasado en este contexto tiene sentido.

[DaniRuizMo]

A la velocidad quecrepite, es imposible entender!

[MarcelIvnP]

Estar a su lado y estar junto a él no es lo mismo?, bueno, no se porque escribo esto, total los desarrolladores de la aplicación no la leen y no les interesa mejorar su castellano

[colette401901]

Yo lo traduje como cada vez y me marca errorq