"Chci, abys mě nechal zaplatit za večeři."
Překlad:I want you to let me pay for dinner.
17 komentářůTato diskuse je zamčená.
Může prosím někdo vysvětlit proč zde je "... to let me pay... " a nikoli "... to let me to pay..."? Tedy infinitiv "to pay" bez "to" ? Děkuji
u LET se nikdy nedava sloveso v infinitivu/ Let me go - nech mě jít/ Stejně jako u slovesa Make - ve smyslu poručit/ She made me tidy my room/
Správně je varianta s clenem i bez clenu (for dinner, for the dinner). Proc? Kdy za ni chci platit, jedna se o konkretni veceri - mela by byt tedy s clenem, ne?
Navíc používáte podezřelou logiku. Žena jí jablko by podle ní nikdy nešlo přeložit jako The woman is eating an apple.
Bereme skutecne oboje, ale verze bez clenu je mnohem rozsirenejsi. Gramaticky jsou oboje spravne, ale interpretace jsou rozdilne. Bez clenu chapeme "dinner" vicemene jako hmotu, s clenem jako jednotne posezeni u stolu. Ve vetsine situaci by byly zamenitelne, ale ne vzdy.
keep má jiný význam, i když se do češtiny může přeložit stejně keep=nechat si něco vs let=nechat/dovolit někomu něco udělat vs leave=nechat něco/někoho někde, opustit někoho, v nápovědě jsou uvedená všechna slova, kterými se dá přeložit české nechat, já bych se spíš zeptala proč v nápovědě není let
pochybuji, já bych vaši větu přeložila "chci, abys že nechal mě zaplatit za večeři", možná by to šlo, kdybyste to prohodil "i want that you let me pay for dinner"
966
Ok, díky. Ještě se mi podařilo najít dotaz na tu druhou větu. Asi by jí rodilý mluvčí rozuměl, ale zřejmě se nepoužívá https://forum.wordreference.com/threads/i-want-you-to-help-me-and-i-want-that-you-help-me.2913819/
Jak je diskutováno i tam, je to nesprávný překlad ovlivněný románskými jazyky.
