68 comentarios
PERO SI QUIERO DECIR NO ES NADA SERIO DEBIERA DECIRSE IT IS NOT NOTHING SERIOUS, ESTOY EQUIVOCADA....?????
Lo que pasa es que en ingles no existe la doble negación, como en español. Decir "no es nada", es decir "lo es todo", negar lo negados es afirmar la frase.
Hola, yo estoy aprendiendo español, y soy un hablador de ingles. Es cierto en ingles no hay doble negación. "It is not nothing serious" es casi la jerga en ingles, pero es usado principalmente por la gente quien no pueden hablar ingles bien. Hay demigraficos quien usan la doble negación, pero no te hace perecer intelligente.
A menudo es de mucha ayuda saber la opinion de un hablante nativo de ingles,Thanks Bothcomics.
le pregunte a un profesor de ingles, esto esta perfectamente mal...¡¡ por favor no se vayan a equivocar...
Hola según los comentarios si está bien y la explicación es que no se aplica la doble negación.
No puedes traducir literalmente. ya que esto son "frases hechas" o como las queramos llamar. lo puedes traducir "Es nada serio". "Es nada grave" pero veras que al final lo que quiere decir es nuestra frase !No es nada grave! -- no paso nada!!
Tienes razon, por lo cual "no es nada grave", esa doble negacion es una "frase hecha", por lo tanto "no es nada grave" puede tenerse como una traduccion correcta, sin embargo "Es nada grave", es mucho mas correcta que la anterior.
Si estás equivocada es como decir es no nada serio por el orden en inglés se dice así aparte de que generas doble negación eso significa que estas diciendo que es serio
ALGO ASI... YO DI COMO RESPUESTA ES NADA SERIO... COMO LA RESPUESTA NO SON SERIOS
"es nada serio" es que nadie dice algo así, en español nos hemos acostumbrado a negar dos veces para reafirmar que estamos negandolo
No es que nos hayamos acostumbrado; es que en nuestro idioma, hoy por hoy, es obligatorio usar el adverbio no antes del verbo si después de este aparece alguna palabra del estilo de nada, nadie, nunca, jamás...
Un saludo
estoy perplejo, la primera vez me la da equivocada, al segundo intento la contesto de la forma en que me corrigió y me la vuelve a dar equivocada, y para colmo me la corrige como yo la puse la primera vez ¿pero esto que es? ¡¡¡estamos locos!!!
Que felicidad no soy la unica que le ha pasado.pense que estaba equivocada.bueno ya somos dos
El problema no es el ingles, sino la costumbre de la doble negación en castellano. Frases que están mal construidas, pero que hemos aceptado por su uso generalizado. "El no hizo nada", en realidad dice que él si hizo algo. Pero nosotros la entendemos perfectamente como que no hizo nada. Pobres gringos, a ellos les cuesta entender eso.
imaginemos que alguien en el trabajo bromea, llega tarde, etc... Esta actitud frente al trabajo "No es nada seria" Si dijéramos "Es nada seria" se llegaría a entender, pero sonaría raro.
Saludos,
Por favor ecplicame porque no escribieron en not en la oracion. Porque como la escriben la traduccion es nada serio. Tienen que escriber bien las oraciones. Porque no se como uds las traducen. G
no, la oración esta mal formulada, es decir esta negando una negación eso estaría dando una respuesta positiva entonces mi respuesta debió haber quedado bien
ya los lei y no estoy de acuerdo con ustedes...esto es tambien para que ustedes aprendan
Traducido al español también puede decirse es nada serio, al referirse de algo no tan grave
lo que aceptan como correcto es una interpretación NO la traducción de la frase y el ejercicio dice claramente "TRADUCE" no dice "INTERPRETA" partiendo de ese punto de vista por donde lo miren es totalmente errado poner como mala la respuesta "es nada serio". si van a cualquier traductor se las dara como acertada como que diferirá de un Interprete.
Es nada grave De ahí viene el refran !una mentira dicha muchas veces se convierte en una verdad! Jjjaa
"es nada serio" es la respuesta real, si digo "no es, nada serio" estoy diciendo que que es muy serio.
Pero si dice que en ingles no existe la doble negación entonces en español si la estaríamos usando. Creo que estaría bien la traducción de "es nada serio".
Pero es que en español, si ponemos nada, nunca, nadie, etc. después del verbo, tenemos que poner el adverbio no delante.
284
Literalmente sería "es nada serio". Pero se puede decir "it is not serious"?. Acaso es una expresión hecha que simplemente debemos aprender?
ES NADA SERIO, agregar el "no" al principio es una contradicción, si es que se quiere decir que no es algo serio.
