180 comentarios
- 12
- 3
Mi respuesta fue correcta, todos preguntan porque? Cuando seria suficiente preguntar: where are they? ... ¿Donde estan? ... la pregunta puntual es: Where are they at? la traduccion es como lo hacemos comunmente: ... ¿En donde estan? ... Está implicito que el que hace la pregunta quiere saber en que lugar exactamente se encuentran. Facil no? Solo depende del contexto.
¡gracias por la aclaración! pues también llegué a pensar que porqué no bastaba "where are they?" Buen día.
Gracias, me desconcertaba el «at», pero queda claro que es por el equivalente a «en» que podamos añadir en castellano
gracias a ti lo entendí mejor, que la explicación del lugar explicito. me gusta entenderlo mejor como en donde están?, que pensar que la pregunta es, en que lugar exactamente están?
- 20
- 6
- 6
Gracias por la aclaracion.A simple vista no lo entendi,pero de despues de la explicacion entendi de inmediato.
- 14
- 6
- 2
Es que mi problema es q no se organizar muy bien las frases haber si que se pero ... Por ejemplo -Where are the sugar ? E el at que es que ...
- 14
- 10
- 6
at tb se utiliza para indicar lugares concretos; significa tb "en el/en la", para la hora, para mediciones, significa "arroba" @ y para decir en que sitio web estas, ejemplo: at www.duolingo.com
Según yo el at se utiliza para horas y lugares en concreto, pero solo en afirmación. En pregunta basta con decir Where are they? They are at azteca stadium.
At lo usas para explicar un lugar en concreto mas no específico. Ej: where are the keys? Donde estan las llaves la respuesta con "at" the keys are at home. Las llaves estan en la casa. Fijate que no dicen que parte de la casa estan las llaves solo dice que estan en la casa. "At" es una proposición tambien es usado con: noon, night, midnight and time. Otro ejemplo es: she is waiting at the corner. No dice exactamente en que parte de la esquina esta ella esperando, solo dice que ella esta esperando en la esquina! Espero haber aclarado sus dudas! Saludos
- 15
- 9
- 6
- 4
¡ bien ahí, me interesaba ver que otras respuestas eran aceptadas ! si en español es aceptado el "¿en dónde están?" y el "¿dónde están?". amigos míos, no veo por qué debieran sorprenderse de que en inglés haya dos formas válidas también
por que ponen "at " ???? crei que "at" solo se uzaba para la hora , y es que en esta oracion creo que hubiera sido suficiente con poner WHERE ARE THEY ? = donde estan ellos (as) ? ....... verdad ? porfa diganme por que AT ? -_-*
- 25
- 25
- 25
- 25
- 24
- 18
- 14
- 12
- 10
- 1370
Si es correcto, pero el "at" pide una respuesta con más exactitud.
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
"Where are they at?" es un uso dialéctico, origen del sur del EE UU. En general, no se considera correcto gramaticalmente, y siempre decimos "Where are they?" sin el "at".
Parece que es diferente en español, y es normal decir "¿En dónde están?" para pedir más exactitud.
- 12
Sí, a mí me parece que el "at" se refiera a exactamente en que lugar están la/s persona/s. En vez de poner "¿Dónde están?, estuve muy tentado de traducir como "¿Exactamente en que lugar están?", pero me supuse que al ser una interpretación del sentido, y no la traducción literal, me lo iba a tomar como un error.
me costo mucho descifrar pero estuve correcto en la respuesta. Nunca había escuchado el "At" al final.
- 22
- 18
- 15
- 11
- 11
- 10
- 8
- 8
- 7
- 5
- 5
- 4
- 4
- 4
- 4
- 3
- 3
- 2
- 2
- 1827
Es informal decir "Where are they at?" Es normal decir "Where are they?"
- 13
- 4
Considero que se usa AT en esta oración solo cuando se menciona la hora, como en Where are they AT five Oclock ¿Donde están ellos a las cinco ? where es suficiente para decir En Donde . ?
osea que el ''at'' es como que para expresar solo algo como: EXACTAMENTE,.. diganme si es asi xfavor!!
- 14
es una preposición de lugar, no indica como la preposición IN que es encontrarse en el interior de in sitio,sino es el estar en su proximidad y citarlo como punto de referencia, es decir para el uso de la preposición AT es suficiente que la persona o el objeto se encuentren muy cerca
- 21
- 7
- 4
- 3
- 2
Una pregunta espero me respondan de antemano gracias ¿Porqué se le agrega "at"? ^_^
- 22
- 18
- 15
- 11
- 11
- 10
- 8
- 8
- 7
- 5
- 5
- 4
- 4
- 4
- 4
- 3
- 3
- 2
- 2
- 1827
En la escuela, te enseñan de una manera. En conversación con los amigos, a menudo se dice que la otra manera.
"Where are they at?" is non-standard English. "Where are they?" is standard.
estoy de acuerdo, en contexto significa que te preguntas donde están ellos (pero en un lugar concreto)
- 20
- 8
- 7
- 2
alguien que por favor me explique cual es la diferencia de decir where are they y where are thet at.
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
Para mi (hablante nativa de inglés), "where are they at" es más coloquial; aparte de eso, son iguales.
Porque cuando la pregunta empieza con W.. , las preposiciones van al final, está explicado bien en otro foro
- 13
- 3
- 2
Yo creo que si solo decis: "where are they?" es como decir "donde estan?" pero decir "where are they at?" es como decir "en que lugar estan?"
- 17
- 4
Bueno, si buscas esta pregunta en google veras que no existe en ningun sitio, por ende, esa pregunta no existe.... si preguntas dodne estas vos mismo exactamente, en que lugar, dirias: Where are I at? fijate que hasta suena horrible....
- 20
- 10
- 30
el "at" en la pregunta es opcional?, que pasa si no le pongo el at en la pregunta. xS
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
Sí, es opcional. Es un poco coloquial decir "where are they at". Es más normal decir "Where are they"
- 15
- 13
- 9
- 7
yo también, y deduje que "they" debía ser "their" pero que se oía mal... :(
respondi "a donde estan" y me lo considero incorrecto, creo que tambien deberia ser correcto.
Qué quiere decir "arroba", no querrá decir "ahora". O sea, "Dónde están ellos ahora?"
- 22
- 18
- 15
- 11
- 11
- 10
- 8
- 8
- 7
- 5
- 5
- 4
- 4
- 4
- 4
- 3
- 3
- 2
- 2
- 1827
Sí. Es más correcto "Where are they?" "Where are they at" es muy informal.
las comas afectan las respuestas cual es la diferencia en escribir con o sin comas????? por favor arreglen eso
- 14
- 4
Por lo visto soy el único que se confundió en colocar solo "Where are" , ni si quiera opte por aumentar el "They", al parecer solo estoy acostumbrado a traducir algo literalmente ignorando el contexto :(
- 11
- 10
- 9
- 8
Yo puse "De donde son ellos" y me la debió valer porque "are" significa "ser" o "estar", no simplemente "estar".
- 12
- 2
Me imagino que estoy en un centro comercial, para encontrarme con unos amigos...llegue pero no los encuentro y los llamo por telefono para saber donde estan especificamente...es aplicable en este contexto entonces where are they at?
- 11
- 3
- 3
En algunas ocaciones, si escribes en el idioma incorrecto te dice y no califica. Esta vez calificó.
Estoy escribiendo la frase en inglés como ustedes dicen y sale te equivocaste quiero saber porqué me ponen mal si la respuesta esta correcta
Pienso qur la pronuncion sigue siendo adversa, hay muchas palabras que son dificik de entender.
El WHERE ARE YOU se refiere a una persona y recien me salio la misma pregunta del DONDE ESTAN ? y me salio el where are you como respuesta... Y como solucion me da el WHERE ARE THEY AT no entiendo NA
el at al final de la frase tiene algún sentido?? no solo puede ser where are they??
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
Sí, puede ser "Where are they". El "at" no añade nada. Para mi, "Where are they at" suena muy informal.
En que lugar estan ellos? esa fue mi respuesta es lo mismo que donde estan ya que se refiere a ellos!!! siento que esta mal la traduccion!
mi respuesta ¿Donde están ellos? no es como lo decimos en español y suena redundante, ciertamente la correcta es ¿Donde están?. Gracias por la aclaración. Saludos
- 16
- 2
nunca había escuchado esta oración, siempre el: where are they? cada día se aprende algo nuevo, gracias.
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
No aprendas esta oración demasiado bien :-) "Where are they at?" suena un poco inculto. "Where are they?" es mucho más normal.
Lo que pasa @Ffrela en realidad la oración en español es EN DONDE ESTAN entonces en ingles no podemos poner un prefijo como AT delante de una de las preposiciones como where how.. Entonces decimos que la oración EN DONDE ESTAN SE ESCRIBE: Where are they AT ..PORQUE AT? PORQUE UN PREFIJO COMO AT NUNCA PUEDE ESTAR DELANTE DE UNA PREPOSICION ENTONCES SE LE COLOCA FACILMENTE AL FINAL DE LA ORACION.. Gracias por tu comentario estaremos evaluando..
0
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
"Where are they at?" significa exactamente lo mismo que "Where are they?", pero "Where are they at?" es coloquial o incluso inculto.
No comprendo lo que quiere decir sobre que "AT" ser un prefijo. Sería correcto decir "At what place are they?"
(Soy hablante nativo de inglés.)
Lo que pasa @Ffrela en realidad la oración en español es EN DONDE ESTAN entonces en ingles no podemos poner un prefijo como AT delante de una de las preposiciones como where how.. Entonces decimos que la oración EN DONDE ESTAN SE ESCRIBE: Where are they AT ..PORQUE AT? PORQUE UN PREFIJO COMO AT NUNCA PUEDE ESTAR DELANTE DE UNA PREPOSICION ENTONCES SE LE COLOCA FACILMENTE AL FINAL DE LA ORACION.. Gracias por tu comentario estaremos evaluando..Recuerda el ingles es muy diferente al español..
Lo que pasa @Ffrela en realidad la oración en español es EN DONDE ESTAN entonces en ingles no podemos poner un prefijo como AT delante de una de las preposiciones como where how.. Entonces decimos que la oración EN DONDE ESTAN SE ESCRIBE: Where are they AT ..PORQUE AT? PORQUE UN PREFIJO COMO AT NUNCA PUEDE ESTAR DELANTE DE UNA PREPOSICION ENTONCES SE LE COLOCA FACILMENTE AL FINAL DE LA ORACION.. Gracias por tu comentario estaremos evaluando..
Lo que pasa @Ffrela en realidad la oración en español es EN DONDE ESTAN entonces en ingles no podemos poner un prefijo como AT delante de una de las preposiciones como where how.. Entonces decimos que la oración EN DONDE ESTAN SE ESCRIBE: Where are they AT ..PORQUE AT? PORQUE UN PREFIJO COMO AT NUNCA PUEDE ESTAR DELANTE DE UNA PREPOSICION ENTONCES SE LE COLOCA FACILMENTE AL FINAL DE LA ORACION.. Gracias por tu comentario estaremos evaluando..
a donde estan ellos? es la forma como se dice basicamente en espanol en latinoamerica
- 9
- 7
- 5
- 2
- 2
ARE ES SON POR QUE NO FUE CORRECTA MI RESPUESTA : DE DONDE SON ELLOS ,YO CREO QUE CUALQUIERA SE PODRIA CONFUNDIR ASI ALMENOS YO SI .BUENO SI SE QUE ARE TAMBIEN SIGNIFICA ESTA ,PERO DE VERDAD NO SE IDENTIFICAR
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
Esta frase es mucho más normal sin el AT, pero en algunos dialectos rurales de inglés, añaden el AT al final de una pregunta de "where".
¿Por que no decir solamente "Where are they?"? - No entiendo para que se agrega el at
- 9
- 7
- 6
[Where are They ? Seria "Donde estan ellos?" ] y [Where are They at? Seria "En donde estan ellos?"]
- 10
- 4
Al momento de hacer la pregunta, por qué se coloca el "at" al final de la oración? Yo respondí "En dónde están ellos?" y me salio correcta pero realmente siento que la traduje mal.
- 8
- 6
- 4
- 2
para la respuesta que dan la pregunta tendría que ser únicamente Where are they?
- 13
- 11
- 2
El at del final se parece a cuando en castellano decimos - Donde estan ellos? - Donde fuimos con tus amigos - "En donde?"
- 6
- 5
- 3
rayos!!! solo se fue esta letra "ç" demas en una oracion y la tuve incorrecta y fue despues de el simbolo "?"
- 13
- 8
- 5
- 5
- 3
- 3
Soy un hablante nativo de ingles. "Where are they AT?" es muy mal gramática. Debería ser "Where are they?". Nunca se debe terminar una sentencia con el preposición.
Por favor disculpe mi español; no es muy bueno. :)
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
Yo también soy un hablante nativa de inglés. Creo que la regla contra terminar una oración con el preposición no se considera importante más por la mayor parte de gramáticos. Sí "Where are they at?" sería incorrecto debido a esta regla, "At where are they?" sería correcto, pero no suena correcto para mí. Así, creo que es una regla diferente que dice que "Where are they at?" no es correcto. (Quizá una regla contra superfluidad.)
Mi español no es muy bueno tampoco. Uso mucho el spanishdict.com para escribir mi respuestas, y estoy seguro que hago muchos errores :)
- 13
- 8
- 5
- 5
- 3
- 3
Yo aprendido recien que es técnicamente aprobado terminar una sentencia con el preposición, pero yo sabe es redundante y superfluo. Es tiene también una connotación negativa para algunas personas.
Traddución en ingles para mis amigos anglófonos:
I recently learned that it is technically alright to end a sentence with a preposition, but I know that it is redundant and superfluous. It also has a negative connotation to some people.
- 10
- 3
Mi respuesta fue correcta, todos preguntan porque? Cuando seria suficiente preguntar: where are they? ... ¿Donde estan? ... la pregunta puntual es: Where are they at? la traduccion es como lo hacemos comunmente: ... ¿En donde estan? ... Está implicito que el que hace la pregunta quiere saber en que lugar exactamente se encuentran. Facil no? Solo depende del contexto.
- 25
- 25
- 25
- 16
- 14
- 2
- 19
No realmente depende del contexto. Es más dependiente del dialecto particular de inglés. En algunos dialectos, se considera normal añadir el "at". En otros dialectos, como el mío, no se considera normal.
Para los gramáticos, no es correcto añadir el "at" en este pregunta. No es debido a la regla inglés contra terminar una oración con una preposición (esta regla esta disputada), sino debido a una regla contra superfluidad. "At where are they?" es tambíen gramaticalmente incorrecto.
