"Is that pot made of plastic?"

Translation: Ĉu tiu poto estas el plasto?

[KainHaart]

Kial "Ĉu tiu poto plastas?" estas malprava?

[vikungen]

Oni kutime faras tion al adjektivoj, ne al substantivoj.

[KainHaart]

Sed estas adjektivo "plasta", cxu ne?

[vikungen]

Jes, oni povus diri "Mia poto plastas".

Sed ne en ĉi tiu frazo, ĉar oni uzas alian strukturon:

"Is that pot made of plastic?" (substantivo)

"Is that pot plastic?" (adjektivo)

[stephbutler19]

I put "estas" first, before pot, and got it wrong. "Cxu tiu estas poto (is the pot) el plasto?"

[PatriciaJH]

That's "Is that one a pot made of plastic?"

[DanielKnis1]

Why not "Cxu tiu poto estas farista de plasto?"?

[water_color]

Because "de" means possession, not material. In Esperanto we say "made from" or rather "is from"

[hugoxrosa]

I guees you mean "Ĉu tiu poto estas farita el plasto?"

Esperanto uses 'el' prepozicio to indicate material of.

[ender753]

Mi ne skribis "estas". Mi ne kreas ĝin necesas.

[SheilaLind3]

Wouldn't that translation be "
is that pot of plastic "? Is el enough to mean "made of" in this case?

[hugoxrosa]

Yes, it is. De 'el' prepozicio is the one to indicate material something is made of.

[arkpofadisto]

Why tiu and not tio? Is 'pot' considered as a person?