Duolingo — самый популярный ресурс для изучения иностранных языков в мире. Более того, он совершенно бесплатный!

https://www.duolingo.com/Levape

«Происхождение мира» — текст в Погружении. Опрос мнений переводчиков Дуолинго

Levape
  • 24
  • 13
  • 12
  • 11
  • 8
  • 8
  • 6

В 1866 году французский художник Густав Курбэ написал картину «Происхождение мира». Подробнее при переводе текста в Погружении:
https://www.duolingo.com/translation/d523ed465eb9f179e4f8aad7f9a8c7b3

[Здесь был ссылка на скриншот из Погружения.
Сейчас она удалена после дискуссии с модератором]

Какого вы мнения о текстах подобного рода?

Вам слово.

0
3 года назад

8 комментариев


https://www.duolingo.com/ns_shadow

Непристойная картинка, однозначно. А Дуолинго - место обучения и для школьников, в том числе. Не место здесь подобным материалам.

1
Ответить3 года назад

https://www.duolingo.com/Levape
Levape
  • 24
  • 13
  • 12
  • 11
  • 8
  • 8
  • 6

И всё же вы не ответили на вопрос :) Какого вы мнения о текстах подобного рода? Ведь картинка могла просто не подгрузиться. И сейчас я убрал картинку из поста.

  • отредактировано. 11:24, 29 июля 2015 г.
2
Ответить3 года назад

https://www.duolingo.com/Levape
Levape
  • 24
  • 13
  • 12
  • 11
  • 8
  • 8
  • 6

Вы не поверите, а я думал о школьниках и детях при загрузке этого документа. Более того, дуобот сам дополнил документ картинкой, и пропустил текст, содержащий подробности изображённого (обычно ни то, ни другое не проходило). В текста с "картинкой" содержится описание произведения искусства. И вот тут возникает вопрос, и мне интересно ваше мнение: как вы думаете, что лучше: если школьник случайно набредёт на картинку и переведёт текст, или если друг ему на вконтакте пришлёт в первый раз ссылку на порноролик? Ни для кого не секрет, что интернет изобилует видео и фото продукцией порнографического характера.

0
Ответить3 года назад

https://www.duolingo.com/ns_shadow

Я не склонна считать что-то "произведением искусства" только потому, что ее "художник" написал, это во-первых.

Кроме того, ссылка на порноролик - это ссылка на порноролик, и школьник от этой ссылки порноролик ожидать и будет. Уж откроет или нет - его личное дело. Но психологически будет нужным образом подготовлен - ну, хоть родителей от экрана уберет :)

А тут вы, прямо скажем, ему и выбора не оставляете - прикрывшись модным образовательным сайтом "по изучению языков", такую свинью подкладываете :) А тут и дети 8-летние проскакивали... Обман в чистом виде :) И вашем случае - судя по комментарию - намеренный обман :) Зачем? Неужели мало картин аудитории 6+, соответствующих аудитории данного сайта?

2
Ответить3 года назад

https://www.duolingo.com/Levape
Levape
  • 24
  • 13
  • 12
  • 11
  • 8
  • 8
  • 6

Никакого «намеренного обмана» и никаких свиней. Все дети, которые проскакивали, тем более в погружении, проскочат, как уже наутро проскочит вниз по списку загруженный текст. Жаль, думал будет дискуссия, а тут ничего кроме минусов.

Наталия, спасибо вам за отвагу и комментарии.

Ну что ж, может быть кто-то "пожалуется" на этот текст. Хотя бы проверим все вместе, работает ли эта кнопка в Погружении.

2
Ответить3 года назад

https://www.duolingo.com/nataein

Текст из википедии. Тогда и википедию нужно для детишек закрывать. :) Я лично не вижу ничего крамольного. Любой школяр в гуглокартинках куда более откровенные картинки найдёт.

1
Ответить3 года назад

https://www.duolingo.com/Levape
Levape
  • 24
  • 13
  • 12
  • 11
  • 8
  • 8
  • 6

Большое спасибо за ваше мнение! :)

0
Ответить3 года назад

https://www.duolingo.com/timfactory
timfactory
  • 22
  • 15
  • 10
  • 5
  • 5
  • 4

Сейчас, у нас, на уровне государства, стало очень модно всех спасать от страшного зверя - КакБыЧегоТамНеСлучилося. Этим занимаются Роскомнадзор, "Лига безопасного интернета" и им подобные. Очень будет жалко, если эти "спасатели", с целью улучшения отчётности, решат, что языковая независимость нашим людям не нужна. Будет картинка - будет формальный повод.

0
Ответить3 года назад