"He presents tomorrow morning."
Překlad:On prezentuje zítra ráno.
21 komentářůTato diskuse je zamčená.
"On presentuje zítra ráno" je asi nějaký český newspeak. To by snad nikdo normální neřekl.
1456
Nechce se mi věřit, že jazykově průměrně vybavený rodilý Čech necítí, jak pitomě věta "On prezentuje dnes ráno." zní. Jestli už sloveso prezentovat patří do češtiny, pak je to bezesporu sloveso tranzitivní, tedy potřebuje předmět. Jak by se vám líbila věta " On potřebuje dnes ráno. " Super, ne?
Tento doslovný překlad je nečeský. Česky: "Prezentaci má zítra ráno.", nehledě na to, že není použito sloveso "to have". Pokud bychom použili "prezentovat", je nutno přidat nějaký předmět. Kupříkladu: "Prezentuje svůj výrobek (svoji studii, svůj výzkum...) zítra ráno."
- 478
No, já to překládám "Prezentuje zítra ráno" což si umím představit tuto větu v rozhovoru s někým říct a považuji ji za českou, pokud chápu prezentaci jako české slovo. Jen nevím, když tam není obsah či předmět prezentace uveden, jestli překlad "Prezentuje se(on) zítra ráno" za chybný. Ale konec konců je to jedno, význam snad pochopen jest. Škoda, že Katy nereaguje, její připomínky docela můžu. Dnes mi dávala pokouřit ruština z angličtiny, to je masox. Co furt mají něco мухи и змеи я уже непонимаю. Змеи в городе у нас нет. Je to jako rozcvička dobrý, vobčas hrozný!
Proč nemůže být překlad: "On se prezentuje zítra ráno."? Když použiju odkaz na doplnění odpovědi a mám tam chybu, tak se to nedovím a když to dám do diskuze, tak také ne (stejný dotaz v diskuzi bez odpovědi už je).
- 912
Vy tam někde vidíte skryté himself? Takové posuny Duo zpravidla odmítá. Na druhou stranu mohu říci, ze jsem se zúčastnil jak aktivně tak pasivně, dost prezentací výrobků, servisních služeb, speciálních služeb. Obvykle prezentoval kvalifikovaný představitel, odborně fundovaný a pokud prezentace byly vícedenní,(obvykle spojené s prohlídkou komplexu zařízení a předvedení fungování v extrémních situacích) , tak věta " On prezentuje zitra "byla docela běžná, neboť rámec i předmět prezentací je všem účastníkům znám. Účastníci jsou zpravidla zváni, nikoliv nahodile se něčeho účastní. Proto osobně považuji tuto větu za česky normální, byť běžnější ve specifickém, relativně odborném pracovním prostředí, dodavatelsko-odběratelských vztahů.
Mě šlo spíše o to, kdy lze anglický výraz překládat zvratně i nezvratně a kdy ne. "He plays" překládáme jako "hraje" i "hraje si" a žadné "himself" tam není.
- 408
Představuje a prezentuje znamená totéž. A také se musí stejně říci CO prezentuje. V této větě se zřejmě myslí ta činnost - přestavování či prezentování?
- 974
Nemůžu si pomoct, ale zítra ráno mi zavání budoucím časem. Takže on bude mít prezentaci = bude se prezentovat zítra ráno. A "present" může být v češtině také zvratné - "prezentuje se"... , což by odpovídalo i tomu "představuje se". Takže tato věta (vytržená z kontextu) je prostě problematická.
Když by bylo : On se prezentuje.. Tak tam musí být himself..? Děkuji za odpověď.
Třeba ten týpek chce zareprezentovat (představit),, zítřejší ráno." V Americe je všechno možné nebo v Anglii?
to by tam muselo být bude prezentovat=he will present, v češtině se taky dá říct zítra jedu do Brna.
- 24
Já jsem to přeložila "bude přítomen zítra ráno" , páč to jediné mi dávalo smysl. A taky když se řekne "he is present", že by to mohlo znamenat jeho přítomnost někde . Ve smyslu zítra je tu jak na koni. Že zítra ráno prezentuje, by mě fakt nenapadlo, protože to je převracení češtiny naruby.
